En bref

  • Les cinq principaux écosystèmes de blockchain en termes de développeurs sont Ethereum, Polkadot, Cosmos, Solana et Bitcoin, selon Electric Capital.
  • Polkadot et Solana ont un développement plus actif qu’Ethereum à des moments similaires de son histoire.

Il n’y a rien de tel qu’un boom du marché pour faire monter les gens à bord. Après une année 2021 record pour les prix des crypto-monnaies, plus de développeurs que jamais ont rejoint les projets Web3 l’année dernière.

Et selon un nouveau rapport de la société d’investissement cryptographique en début de carrière Electric Capital, plusieurs écosystèmes de protocoles dépassent le plus grand écosystème de développeurs qui existe, Ethereum. « Polkadot, Solana, NEAR, [Binance Smart Chain], Avalanche et Terra ont une croissance initiale de l’écosystème plus rapide qu’Ethereum », indique le rapport.

Les mesures utilisées pour parvenir à cette conclusion sont le nombre de jours écoulés depuis le premier « commit », ou modification du code, et le nombre total de développeurs depuis le lancement. Comparés à Ethereum à un stade similaire, ces six écosystèmes de niveau 1 comptent davantage de développeurs actifs.

Developer growth chart from Electric Capital

Source : Capital Électrique

Solana, Avalanche, BSC et Terra sont tous apparus au cours de l’année écoulée comme de nouvelles plaques tournantes de l’activité financière décentralisée (DeFi), leurs réseaux accueillant des demandes de prêts de pair à pair, de swaps et d’autres transactions. Les prix de leurs jetons ont grimpé en conséquence. NEAR intègre également des éléments de DeFi, ce qui a permis à sa monnaie native d’atteindre un niveau record cette semaine. Et après plusieurs années de travail, Polkadot a lancé les « parachains » à la fin du mois de décembre, en intégrant essentiellement des blockchains plus petites sur son réseau.

Le long rapport d’Electric Capital comprend plusieurs éléments qui mettent la croissance de l’écosystème en perspective, au cas où quelqu’un s’insurgerait contre le fait qu’il dénature la valeur globale d’Ethereum tout en gonflant ses rivaux.

Tout d’abord, il admet que « tous les commits ne sont pas égaux » en termes de temps passé, et il limite son champ d’application aux dépôts de code open-source, ce qui a pour effet de sous-estimer le nombre total de développeurs.

Deuxièmement, le rapport découpe les données relatives aux développeurs de plusieurs façons, notamment en examinant les développeurs de protocole et de communauté à temps plein, à temps partiel et ponctuels. (Les développeurs de protocole travaillent sur le noyau de la blockchain, tandis que les développeurs communautaires travaillent sur les outils et les applications de cette blockchain). Si l’on considère uniquement les développeurs à temps plein (ceux qui ont au moins 10 commits par mois), Solana, Polkadot, BSC et NEAR se classent toujours devant Ethereum à des stades comparables ; Avalanche et Terra ne le font pas.

Troisièmement, Electric Capital se penche également sur les niveaux de rétention des protocoles et sur ce qui incite les développeurs à rester. (Elle constate que l’Ethereum se taille la part du lion parmi les nouveaux développeurs Web3, avec une moyenne de 20 à 25 % du total chaque mois. Cela équivaut à plus de 700 nouveaux développeurs pour Ethereum par mois, un record absolu. En outre, 30 % des développeurs qui ont commencé à travailler à plein temps sur des projets Ethereum en 2017 étaient toujours là en 2021. Dans l’ensemble de l’espace Web3, la rétention sur trois ans était de 30% – Ethereum a des taux d’attrition plus faibles.

Enfin, il est tacitement reconnu que le Bitcoin et l’Ethereum ont existé dans des environnements de marché très différents de ceux des nouveaux entrants tels que Solana et Terra. Les cycles haussiers attirent les développeurs, selon les conclusions d’Electric Capital, et non l’inverse. Le succès du Bitcoin et de l’Ethereum au cours des cycles haussiers précédents a contribué à amorcer l’écosystème cryptographique plus large que nous connaissons aujourd’hui. De plus, des blockchains telles qu’Avalanche et BSC ont emprunté à Ethereum des composants essentiels de leurs réseaux, ce qui les a aidées à attirer des développeurs familiers de ce dernier.

Pour ce qui est de la situation actuelle, indépendamment de l’âge de la blockchain, Ethereum possède toujours le plus grand écosystème de développeurs, bien que Bitcoin soit tombé au cinquième rang, derrière Polkadot, Cosmos et Solana.