Le milliardaire BTC Tim Draper à Elon Musk: j’achèterais le Tesla Cybertruck avec Bitcoin

Tim Draper, l’investisseur milliardaire Bitcoin (BTC) qui a également investi tôt dans Tesla, a réagi au PDG de la société et l’homme le plus riche du monde, Elon Musk, ajoutant #Bitcoin à sa biographie Twitter pour rejoindre le PDG de Twitter Jack Dorsey et Reddit co- fondateur Alexis Ohanian.

Draper, qui détient environ 30000 BTC selon les rapports, a déclaré à Musk qu’il aimerait payer le cybertruck Tesla avec BTC tout en faisant la promotion de sa société de portefeuille de processeurs de paiement Bitcoin, OpenNode. Il m’a dit:

«Salut Elon Musk, j’aimerais acheter un cybertruck Tesla. Bien que personnellement je préfère garder mon propre #bitcoin, vous pouvez accepter #bitcoin via notre société Draper VC OpenNode. »

Pourquoi maintenant?

Le 29 janvier, Bitcoin a progressé de 14% en seulement 30 minutes, peu de temps après que le soutien Bitcoin d’Elon Musk a commencé à circuler sur les réseaux sociaux.

Beaucoup ont émis l’hypothèse que Musk aurait pu être l’investisseur fortuné derrière l’accumulation massive de Bitcoin sur Coinbase la semaine dernière.

Au cours des derniers jours, la prime sur Coinbase a grimpé en flèche à environ 200 $, par rapport à Binance. Cela indique généralement une activité d’achat importante des investisseurs américains.

Cependant, Musk n’a pas donné suite au changement biologique et du jour au lendemain, le rallye s’est inversé. Le Bitcoin est passé de 33 000 $ à plus de 38 000 $ et est redescendu à 33 000 $.

Draper a probablement tweeté à Musk en raison de l’intérêt pour Bitcoin de Musk et du sentiment positif du marché autour de BTC.

Dans une récente interview avec CNBC, Draper a déclaré qu’il achetait en fait plus de Bitcoin. Draper a également déclaré qu’il n’avait pas l’intention de vendre du BTC à l’avenir, exprimant sa ferme croyance en Bitcoin en tant que «monnaie du futur». Il m’a dit:

« J’achète juste plus [Bitcoin]… Je n’ai aucun intérêt à vendre mon #Bitcoin contre des dollars. Pourquoi devrais-je prendre la monnaie du futur et la vendre pour la monnaie du passé? « 

Les données en chaîne montrent que Draper n’est pas le seul à se concentrer sur les gains à long terme. En fait, l’activité « HODLing », qui indique l’intention des investisseurs Bitcoin de détenir BTC pendant une longue période, est à des niveaux records.

Le Bitcoin sera-t-il jamais utilisé comme monnaie?

Le Bitcoin est de plus en plus considéré comme une réserve de valeur et une alternative à l’or en tant qu’actif refuge. Ces derniers mois, cependant, la corrélation et la corrélation inverse entre le Bitcoin, l’or et les actions ont diminué.

Outre les hausses de prix massives, la peur de l’inflation et l’injection massive de liquidités par les banques centrales ont suscité un intérêt massif parmi les investisseurs institutionnels et fortunés.

Mais si accepter le BTC devient de plus en plus courant, la question demeure de savoir si le Bitcoin serait un jour utilisé comme monnaie et moyen d’échange comme le dollar aujourd’hui.

Ironiquement, lorsque le prix du Bitcoin est dans une nette tendance haussière, les investisseurs sont moins susceptibles de vendre ou de dépenser leur BTC. Draper lui-même suggère qu’il paiera probablement les 40 000 $ pour le Cybertruck avec des dollars plutôt qu’avec la «monnaie du futur».

Cependant, si le prix du Bitcoin se stabilise à l’avenir à un niveau de prix suffisamment élevé et voit une volatilité plus faible, alors BTC pourrait devenir plus convaincant pour les paiements quotidiens.

Pendant ce temps, à mesure que le réseau gagne plus d’utilisateurs et doit évoluer, le réseau de blockchain Bitcoin peut finalement devenir inefficace à utiliser pour les paiements quotidiens sur la première couche.

À ce stade, les solutions de mise à l’échelle de deuxième couche, telles que Lightning Network et les sidechains comme Liquid, par exemple, peuvent devenir les «applications» de la blockchain pour le traitement instantané de petits paiements. De telles plates-formes interopérables auront probablement leurs propres compromis avec des degrés variables de non-confiance, de confidentialité et de décentralisation.