Ripple Execs utilise la pénalité Coinschedule comme défense

L’équipe juridique de Ripple a déposé une nouvelle défense contre la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis. Ce dépôt vise à utiliser les récents commentaires de la SEC comme preuve de l’incertitude réglementaire.

La SEC a peut-être exprimé une incertitude réglementaire

La semaine dernière, la SEC a infligé une amende de 200 000 $ à Coinschedule et à sa société mère Blotics. Plus tard, les commissaires de la SEC Hester Peirce et Elad Roisman ont commenté l’issue de l’affaire.

Dans leurs commentaires, Peirce et Roisman ont fait plusieurs déclarations qui suggèrent une incertitude autour de la réglementation des valeurs mobilières. Plus particulièrement, ils ont déclaré que « la seule certitude que nous voyons est que les gens ont des questions sur la façon de se conformer aux lois et réglementations applicables. »

Les commissaires ont également noté que « le grand nombre de facteurs et l’absence de pondération allaient à l’encontre de la clarté que les orientations étaient censées offrir » et ont déclaré que l’application des règles à un « pays complètement différent token l’offre ne produit pas nécessairement des réponses claires.

Ils ont également observé un « manque de clarté décidé » autour de l’application des lois sur les valeurs mobilières. En outre, ils ont noté que l’application du test de Howey – un ensemble de critères utilisés pour déterminer si les actifs sont des titres –  » n’est pas limpide « .

Si l’équipe juridique de Ripple a raison, la SEC a violé l’article 17 (b) de la Securities Act, qui oblige les tribunaux à prendre connaissance d’office des faits qui ne sont pas sujets à un litige raisonnable et des faits provenant de sources qui ne peuvent pas être raisonnablement remises en question.

Une liste complète des commentaires pertinents peut être lue dans le dernier dossier judiciaire de Ripple, partagé sur Twitter par l’avocat James Filan aujourd’hui.

L’affaire SEC contre Ripple se poursuit

La SEC américaine a déposé pour la première fois des accusations contre Ripple en décembre 2020 lorsqu’elle a affirmé que les ventes en cours de Ripple du XRP token constituait une offre de valeurs mobilières non enregistrée.

La SEC a également accusé les dirigeants de Ripple, Brad Garlinghouse et Chris Larsen, d’avoir aidé et encouragé ces ventes. Le dépôt d’aujourd’hui fait partie de la motion des dirigeants visant à rejeter l’allégation selon laquelle ils se sont sciemment impliqués dans des actes répréhensibles. L’équipe juridique défendant les dirigeants a initialement déposé une requête en rejet de cette demande en mars.

Le dépôt d’aujourd’hui semble s’appliquer uniquement aux deux dirigeants de Ripple. Cela ne semble pas concerner Ripple en tant qu’entreprise. L’affaire est toujours en cours et devrait se terminer au début de 2022.

Avis de non-responsabilité : Au moment de la rédaction, cet auteur détenait moins de 75 $ de Bitcoin, Ethereum et altcoins et ne détenait pas de XRP.