L’ancien directeur de la technologie de Coinbase, Balaji Srinivasan, pense que l’interdiction imminente de la crypto-monnaie en Inde reviendrait à interdire Internet et pourrait coûter des milliards de dollars au pays en bénéfices potentiels.

S’exprimant dans une interview avec The CapTable, Srinivasan mentionné une interdiction générale du Bitcoin (BTC) et d’autres crypto-monnaies redirigerait simplement les revenus commerciaux vers les marchés asiatiques voisins, ce qui équivaudrait à une erreur de «mille milliards de dollars» pour l’Inde:

«Il est vraiment important que l’interdiction (le plan de l’Inde visant à interdire la possession, le commerce, l’exploitation minière ou l’investissement dans la crypto-monnaie) ne soit pas acceptée. Ce serait une erreur d’un billion de dollars pour l’Inde, sans exagération. »

Jeudi, un haut responsable anonyme du ministère des Finances Raconté Bloomberg que l’interdiction à venir était très susceptible de se produire, révélant que crypto les détenteurs auront trois à six mois pour reconvertir leurs fonds en monnaie légale.

Le projet de loi sur la crypto-monnaie et la réglementation officielle de la monnaie numérique était introduit fin janvier, et il jette également les bases d’une monnaie numérique officielle émise et supervisée par la Reserve Bank of India.

Désormais investisseur providentiel et entrepreneur, Srinivasan a suggéré que l’Inde pourrait finir par être 20% plus pauvre qu’elle ne le serait autrement au cours des cinq prochaines années, si l’interdiction devait être adoptée. L’ancien associé général d’Andreessen Horowitz a déclaré qu’une interdiction de la crypto-monnaie empêcherait effectivement «l’internet financier» de prendre racine en Inde:

«L’Inde pourrait s’appauvrir de 20% grâce à ce qu’elle aurait pu réaliser au cours des cinq ans. C’est presque comme interdire Internet pendant 5 ans. Les pertes s’additionnent beaucoup. […] Ce serait un renversement de la libéralisation économique à bien des égards. Ce serait essentiellement interdire à Internet financier d’entrer dans le pays. Et cela n’atteindrait même pas l’objectif souhaité. « 

Bien que l’interdiction vise tous les détenteurs de crypto-monnaie, son effet sur les individus pourrait être moins impactant que son effet sur les commerçants et les entreprises. Avec l’utilisation de portefeuilles de stockage frigorifique et en conservant le contrôle de leurs propres clés privées, les citoyens indiens au rez-de-chaussée pourraient encore contourner tout anti-crypto législation, mais rencontrerait naturellement des difficultés lors de la tentative de retrait.