Le 14 juin 2018, l’ancien directeur William Hinman a prononcé un discours, indiquant à l’auditoire d’un sommet sur la crypto que, selon lui, Ether n’était pas une valeur mobilière. Un jour avant de prononcer ce discours monumental, les avocats de la Securities and Exchange Commission (SEC) ont examiné XRP dans une note juridique et n’ont pas conclu qu’il devait être classé comme une valeur mobilière.
Fin 2020, cependant, la SEC a poursuivi Ripple et ses principaux dirigeants (Brad Garlinghouse et Chris Larsen spécifiquement) en les accusant d’avoir vendu et de continuer à vendre du XRP au public en violation de la loi fédérale sur les valeurs mobilières. L’organisme de réglementation et Ripple sont engagés dans un long va-et-vient depuis le dépôt de l’affaire.
Une éminente journaliste et productrice de Fox Business, Eleanor Terrett, se demande désormais ce qui a changé pendant cette période de deux ans (de 2018 à 2020). L’information a été portée à l’attention de Terrett par John Deaton, fondateur de CryptoLaw. La journaliste a déclaré qu’elle discuterait plus avant de cette question avec son collègue journaliste de Fox Business, Charles Gasparino, dans la journée.
Ripple repousse les limites de la SEC plus que quiconque
Jake Chervinksy, le responsable des politiques de l’Association Blockchain, a récemment souligné que Ripple a mené un combat acharné contre la SEC dans le procès en cours. Chervinksy a noté que, indépendamment de ce que certains amateurs de crypto peuvent penser de Ripple en tant que société, ils doivent reconnaître que la société de paiements a donné à la SEC le combat le plus difficile de sa carrière.
D’autres entreprises qui ont déjà eu maille à partir avec l’agence, dont le milliardaire Elon Musk, ont fini par choisir l’option du règlement. Ripple, en revanche, se bat jusqu’au bout.
Dans l’ensemble, les experts sont convaincus que l’affaire de la SEC se terminera en avril.
Parfois ma traduction est pourrie, mais le principal c'est que t'es l'info non ?
