Alors que l’engouement pour les jetons non fongibles a décollé au début de l’année, de nombreux artistes soucieux du climat ont exprimé leur désapprobation de la consommation d’énergie d’Ethereum. En mai, Elon Musk a ensuite fait dérailler Bitcoin (BTC), citant l’énergie consommée par Bitcoin comme raison pour Tesla de retirer son projet d’accepter le BTC comme moyen de paiement pour ses voitures électriques.

Ces deux événements ont provoqué une vague de débats à l’intérieur et à l’extérieur de la communauté blockchain. En particulier, les arguments ont tendance à se concentrer sur deux domaines : la consommation d’énergie de Bitcoin et sa dépendance vis-à-vis des combustibles fossiles nocifs pour le climat par rapport aux énergies renouvelables et, deuxièmement, les avantages d’une plate-forme de blockchain par rapport à une autre – en se concentrant généralement sur des modèles de consensus et en promouvant la preuve de – participation comme l’option la plus verte.

Chaque débat déborde d’arguments des deux côtés. Si le GIEC a raison, alors la nécessité d’une action drastique pour aider à réparer certains des dommages ne peut pas être surestimée. Pour ce faire, l’accent devrait être mis sur les applications positives de la blockchain.

En rapport: Réponse des experts : comment Elon Musk affecte-t-il crypto espacer?

Tirer parti des atouts de la blockchain

L’une des raisons pour lesquelles l’impact de la blockchain est déjà substantiel réside dans sa capacité à mobiliser de grandes quantités d’énergie autrement gaspillée, qui est agrégée et rallumée pour une utilité supplémentaire. Le crowdsourcing d’énergie gaspillée est conforme aux principes d’une économie circulaire, qui élimine la culture du jetable, pour faire recirculer au maximum les ressources disponibles. Et la puissance de calcul en est un exemple.

Que ce soit sur un ordinateur portable personnel ou un serveur commercial en dehors des heures de bureau, il y a une grande quantité de puissance de calcul inutilisée gaspillée qui traîne sur le matériel, en particulier lorsqu’il n’est pas utilisé. Dans le même temps, il existe une vaste demande de puissance de calcul qui est satisfaite par des entreprises comme Amazon Web Services, qui construit continuellement de nouveaux centres de données pour répondre à ce besoin.

En rapport: Non, Musk, ne blâmez pas Bitcoin pour l’énergie sale – Le problème est plus profond

Les réseaux de blockchain, comme la plate-forme de cloud computing décentralisée de Cudos, redirigent la puissance de calcul inutilisée des ordinateurs inactifs et l’utilisent mieux, réduisant ainsi le gaspillage. D’autres réseaux comme Filecoin ou Bluzelle se concentrent sur les services de stockage, mais le principe reste le même.

Décentraliser le réseau énergétique

D’autres projets utilisent ce concept pour décentraliser les réseaux énergétiques. Brooklyn Microgrid est une initiative hyper-locale permettant aux « prosommateurs » (producteurs et consommateurs) d’énergie solaire de vendre leur surplus en le canalisant dans un microgrid où d’autres participants peuvent l’acheter. C’est le genre de projet « agir local, penser global » qui prouve que tout est possible si vous êtes prêt à repartir de zéro.

A Vienne, le gouvernement avait auparavant financé une initiative permettant aux citoyens de gagner token- des récompenses basées sur l’identification des sources de déchets de chaleur pouvant être recyclés dans le réseau énergétique. Une variation légèrement différente sur le même thème décentralisé, mais utilise les mêmes principes d’exploitation de la technologie blockchain pour le plus grand bien.

Identifiants verts sans confiance

La technologie Blockchain a également un rôle fondamental dans la transparence et la responsabilité des gouvernements et des entreprises pour leur rôle dans la lutte contre le changement climatique. La transparence sur les questions ESG (environnementales, sociales et de gouvernance) est actuellement une priorité pour les directeurs financiers suite à l’introduction du règlement de l’UE sur la divulgation de la finance durable plus tôt cette année. Dans ses termes les plus larges, le règlement oblige les banques et les institutions financières à catégoriser leurs produits d’investissement en fonction de leurs références vertes.

L’utilisation de la blockchain pour stocker et vérifier ces informations augmenterait la visibilité et augmenterait considérablement le niveau de confiance que les investisseurs peuvent placer dans les produits brandissant des informations d’identification ESG. Il devient rapidement facile d’envisager un avenir où les consommateurs et les entreprises pourront faire des choix basés sur le classement algorithmique ESG de tout type d’organisation sur la blockchain.

En rapport: Comment la technologie blockchain aidera-t-elle à lutter contre le changement climatique ? Réponse des experts

Être la plateforme blockchain « la moins mauvaise » ne suffira plus, et la communauté est loin d’être impuissante face à l’urgence climatique. Il dispose d’une technologie puissante, ainsi que de certains des leaders d’opinion les meilleurs, les plus brillants et les plus innovants au monde.

De toute évidence, la technologie blockchain peut être appliquée à une myriade de cas d’utilisation positifs qui donnent plus à la cause verte qu’ils n’en retirent. Et ce faisant, la technologie blockchain fait un argument plus fort pour ses applications dans l’environnementalisme que contre eux.

Les points de vue, pensées et opinions exprimés ici n’engagent que l’auteur et ne reflètent ou ne représentent pas nécessairement les points de vue et opinions de Cointelegraph.

Matt Hawkins est le fondateur et PDG de Cudo Ventures, un fournisseur mondial de logiciels de cloud computing et de monétisation, et de Cudos, un réseau de cloud computing décentralisé qui comble le fossé entre le cloud et la blockchain en recyclant la puissance de calcul inactive du monde. Il a précédemment fondé C4L en 2000, qui a été acquis en 2016 et était l’un des FAI de centres de données les plus rapides du Royaume-Uni, prenant en charge environ 1% de l’infrastructure Internet du Royaume-Uni, et a remporté de nombreux prix à croissance rapide, notamment : The Sunday Times Tech Track 100, Deloitte UK Technology Fast 50 et Technology Fast 500 EMEA, et bien d’autres.