Comme quiconque suit le crypto L’industrie aura remarqué, oui, Bitcoin (BTC) a récemment fracassé son précédent record historique d’environ 20000 $. Désormais, de nombreux analystes prévoient que la crypto-monnaie atteindra éventuellement le milieu des 30000 $ ou même plus au cours des prochaines années.

Dans l’état actuel des choses, BTC se négocie à environ 23300 dollars, testant brièvement la barre des 24000 dollars à plusieurs reprises. Cependant, malgré tous ces développements positifs, de nombreuses personnalités du secteur financier ont parlé négativement de la crypto industrie, en utilisant des adages clichés – tels que « crypto est pour les criminels »et«crypto c’est tout du battage médiatique, aucune substance », etc. – pour décrire la BTC et d’autres monnaies numériques importantes.

Par exemple, le célèbre économiste et stratège financier David Rosenberg a récemment référé à Bitcoin comme une «bulle massive», étayant l’argument en disant que la courbe d’offre de Bitcoin est inconnue même si certaines personnes prétendent savoir le contraire. De même, Mark Cuban, qui est généralement assez ouvert d’esprit en ce qui concerne diverses technologies futuristes, a également critiqué Bitcoin, affirmant qu’il s’agissait de «plus de religion que de solution». Cependant, il a admis que malgré ses lacunes, il peut être utile comme réserve de valeur.

Et tandis que crypto La technologie est loin d’être parfaite – il est vrai que dans plusieurs années avant de remplacer les instruments financiers traditionnels tels que le fiat – les opinions susmentionnées peuvent sembler être des divagations de traditionalistes ennuyés qui ne voient pas l’immense potentiel de la technologie.

La course de taureaux 2020 est différente de 2017

Dès que Bitcoin a franchi la barre des 20000 dollars, il était inévitable que les analystes de tous les horizons cherchent à utiliser l’argument «cette course haussière est la même qu’en 2017» pour saper la traction financière acquise par l’industrie dans son ensemble.

À cet égard, «CryptoYoda», un analyste indépendant de la crypto-monnaie, a souligné à Cointelegraph que l’on peut voir que la perspective effrayante fournie par le courant dominant de la finance découle d’un manque de compréhension de la technologie. En tant que tel, il pense que ce qui se passe actuellement est un passage de la monnaie fiduciaire basée sur la dette à des systèmes financiers sans confiance:

« Qu’est ce qui a changé? Tout. Alors que la course haussière de 2017 a été largement tirée par les premiers utilisateurs et le commerce de détail, cette course haussière est dictée par les acteurs institutionnels qui entrent sur le marché. […] À partir de maintenant, les institutions achètent un multiple de ce qui est extrait par jour. Lorsqu’une institution accumule 500 millions de dollars en BTC, cela signifie que 500 millions ne sont plus disponibles pour les autres acteurs clés observant le marché à l’entrée. « 

Dans le même ordre d’idées, Jason Lau, directeur de l’exploitation d’OKCoin, a déclaré à Cointelegraph qu’il était prudent de dire que la promesse de longue date des acteurs grand public entrant dans le crypto l’espace a enfin été rempli. Selon lui, cette tendance haussière en cours a été motivée par les institutions financières traditionnelles qui ont acheté des baisses de prix de Bitcoin en tant que produit d’investissement et de trésorerie: «Ils ont une stratégie à long terme pour ces actifs. Donc, avec une demande accrue, HODLing et moins de récompenses de bloc en raison de la récente halving, le prix peut n’avoir aucune limite. »

De plus, une autre différence majeure entre le cycle en cours et celui dont nous avons été témoins est qu’en 2017, l’industrie était au milieu d’un engouement initial fébrile pour l’offre de pièces de monnaie, la bulle ayant dûment éclaté en quelques mois seulement, entraînant l’ensemble crypto l’économie s’effondre presque du jour au lendemain.

Selon Adam O’Neill, directeur du marketing de Bitrue – une plateforme de gestion d’actifs numériques – ces jours-ci, les crypto sont beaucoup plus pragmatiques, ajoutant: «Des sociétés cotées en bourse comme MicroStrategy et PayPal se sont jointes, et la croissance du marché CME Bitcoin Futures indique une demande accrue d’exposition réglementée.»

La crypto ne peut pas et ne devrait pas être comparée aux moyens financiers traditionnels

Ce n’est un secret pour personne qu’en dépit de ses perspectives haussières, un certain degré d’incertitude quant à la valeur de BTC existe toujours, comme cela a été clairement indiqué en novembre lorsque le prix de la crypto-monnaie phare a chuté de 3000 dollars en seulement 24 heures. Cela étant dit, il est injuste de comparer BTC, qui a un peu plus de dix ans, aux systèmes hérités qui existent depuis plus de cent ans.

Il vaut donc la peine d’explorer la véritable signification du terme «valeur refuge», d’autant plus que le monde est aux prises avec la destruction financière induite par le COVID-19. CryptoYoda estime que si les métaux précieux comme l’or et l’argent sont certainement des réserves de valeur tangibles, ils ne sont pas très pratiques – c’est-à-dire qu’ils sont difficiles à stocker, transporter, sécuriser, etc. Il a ajouté:

«Je resterai toujours un défenseur des métaux précieux car ils sont les réserves de valeur ultimes et constituent une forme de monnaie acceptée depuis des centaines et des milliers d’années. Il est difficile de tout stocker dans de l’or, puis il faut encore le protéger et ne peut pas être facilement déplacé. »

O’Neill pense que s’il n’est peut-être pas juste de comparer Bitcoin aux magasins de valeur traditionnels, ces derniers temps, la principale crypto-monnaie au monde semble assez bien répondre à cette attente. À son avis, le récit de l’or numérique est incroyablement fort au sein de la communauté, beaucoup de gens croient vraiment en la technologie et travaillent activement pour rendre Bitcoin plus précieux, que ce soit en exécutant des nœuds, en exploitant, en écrivant et en révisant le code, ou en le HODLing. .

De plus, il est également important de reconnaître le chemin parcouru par Bitcoin par rapport à divers systèmes financiers hérités, avec un nombre croissant d’investisseurs grand public qui cherchent maintenant à entrer dans le domaine. Fournissant ses idées sur la question, Yoni Assia, fondateur et PDG d’eToro – une société de trading social et de courtage multi-actifs – a déclaré à Cointelegraph que crypto n’est plus seulement le domaine des programmeurs informatiques et des défenseurs de la fintech, ajoutant: «Nous nous attendons à ce que cela se poursuive en 2021 alors que les craintes d’inflation continuent de grimper à l’échelle mondiale.»

Crypto n’est pas parfait, et c’est bien

Tandis que crypto est en train de redéfinir complètement la manière dont fonctionne l’écosystème financier mondial, il est toujours confronté à de nombreux problèmes pertinents qui doivent être résolus. Par exemple, au cours des 10 premiers mois de 2020 seulement, les pertes dues aux vols de crypto-monnaie, aux piratages et aux fraudes se sont élevées à 1,8 milliard de dollars, selon la société de criminalistique blockchain CipherTrace. La société a même suggéré que 2020 était sur la bonne voie pour enregistrer la deuxième valeur la plus élevée en pertes liées à crypto crimes, dépassant 4,5 milliards de dollars.

De plus, en raison de l’incertitude réglementaire, crypto continue d’être utilisé par certaines sections de la société comme moyen d’évasion fiscale. Par exemple, le ministère de la Justice des États-Unis a récemment inculpé John McAfee, un créateur de logiciel antivirus et crypto promoteur, l’accusant de fraude fiscale de plusieurs millions de dollars liée à son crypto se déroule entre 2014 et 2018. De plus, CryptoYoda estime que dans son état actuel, l’industrie est loin d’être parfaite, ajoutant:

«L’évolutivité est un problème majeur. De même, les attaques au niveau des États posent un autre risque majeur, ces problèmes augmentant très probablement à mesure que l’industrie se développe de plus en plus. Si la technologie en elle-même est bien placée pour de telles attaques, les individus ne le sont pas. Le plus grand risque que je vois sur ce marché est le forçage du KYC sur chaque échange et individu, ce qui sape la promesse de la crypto-monnaie.

Cela étant dit, les monnaies fiduciaires sont également utilisées par les criminels; cependant, dans de tels scénarios, l’argument du «fiat est pour les criminels» n’est jamais tiré. Par exemple, selon un récent rapport de la BBC, HSBC permis escrocs technophiles pour transférer des millions de dollars à travers le monde même après avoir appris leur stratagème.

Les documents divulgués affirment que HSBC a transféré environ 80 millions de dollars via ses activités américaines vers ses comptes à Hong Kong entre 2013 et 2014. Ce qui est encore plus surprenant, c’est que l’entreprise a démarré juste après que l’institution bancaire a été condamnée à une amende énorme de 1,9 milliard de dollars aux États-Unis pour plus d’argent. frais de blanchiment. D’autres rapports ont également suggéré que des banques telles que JPMorgan Chase et Standard Chartered ont elles aussi été impliquées dans le transfert de quelque 2 billions de dollars «d’argent sale» entre 1999 et 2017.

Ainsi, il semble que le traditionnel et le crypto les mondes ne parviennent à voir que la tache dans l’œil de leur frère, mais pas la bûche dans les leurs. De plus, comme il y a moins de partisans bien connus pour crypto par rapport à la finance traditionnelle, il n’est pas surprenant que le secteur en herbe de la blockchain soit en train de perdre la guerre des médias. En conséquence, de nombreuses idées fausses courantes continuent de s’infiltrer dans la conscience des masses, endommageant finalement la perception et retardant l’adoption des technologies.