Points clés à retenir
- Le compte Twitter appartenant au PDG de Tether a été supprimé aujourd’hui.
- La suppression a eu lieu peu de temps après que Bloomberg a publié une enquête sur les réserves USDT de la société.
- La dernière déclaration du PDG disait « restez à l’écoute », ce qui implique que la société s’engagera avec Bloomberg.
Le compte Twitter appartenant au PDG de Tether a été supprimé aujourd’hui à la suite d’une controverse sur l’USDT stablecoin.
Le compte Twitter du PDG a disparu
Plus tôt dans la journée, Bloomberg a publié une enquête sur les réserves soutenant l’USDT de Tether token. Ce rapport a conclu que Tether soutenait la pièce avec des actifs douteux, notamment de la dette chinoise.
Maintenant, le compte Twitter appartenant au PDG de Tether, Jan Ludovicus van der Velde, a été supprimé, soit par lui-même, soit par une personne ayant accès au compte.
Le compte de Van der Velde était auparavant situé sous le pseudo @urwhatuknow. Son dernier tweet, publié le 4 octobre, est toujours disponible sous forme de page archivée et a anticipé le contenu de l’article de Bloomberg de plusieurs jours. Ce message dit :
[A]un autre magazine mourant esclave financier essayant de trouver du #Tether FUD afin de rapporter de l’argent et de retarder son extinction de quelques jours de plus, restez à l’écoute…. #dinosaures
Même avant que son compte ne soit supprimé, Van der Velde est resté extrêmement insaisissable. Certains se sont demandé si le PDG existe ou si le nom n’est qu’un pseudonyme.
Bien qu’au moins certains médias mettant en vedette le PDG a été trouvé, Van der Velde ne s’est largement pas engagé avec le public sur les questions relatives à Tether et à sa société sœur Bitfinex.
La suppression indique-t-elle un problème pour l’attache ?
Alors que les critiques les plus sévères de Tether pensent que l’entreprise est au bord de l’effondrement, il est peu probable qu’un résultat aussi extrême résulte de l’exposé de Bloomberg, d’autant plus que Tether a survécu à diverses controverses dans le passé.
Il est possible que le compte de Van der Velde ait été supprimé afin d’éviter tout conflit sur Twitter. Si l’article de Bloomberg a suscité des messages hostiles, le PDG de Tether a peut-être supprimé son compte pour des raisons personnelles. En fait, la suppression d’aujourd’hui ressemble à un incident de 2019 au cours duquel Craig Wright de Bitcoin SV a disparu de Twitter à la suite d’une énorme controverse.
Pourtant, étant donné le profil bas de Van der Velde, il semble peu probable qu’il soit personnellement visé par des groupes anti-Tether. En outre, d’autres dirigeants de Tether, tels que le CTO Paolo Ardoino, restent actifs sur Twitter.
Tether pourrait exercer des représailles contre Bloomberg
Les événements d’aujourd’hui ressemblent également à des incidents au cours desquels des personnalités crypto les entreprises se sont engagées avec les médias grand public.
L’année dernière, Coinbase a répondu de manière préventive à un article du New York Times critiquant ses politiques raciales. Dans un autre incident, Binance a poursuivi Forbes pour diffamation suite à un rapport sur ses tactiques réglementaires.
Dans ce cas, il semble probable que Van der Velde (ou quelqu’un qui gère son compte) a supprimé des déclarations passées afin de préparer une table rase pour un combat contre Bloomberg, comme le laisse entendre son tweet final.
Il est possible que Tether envisage de répondre publiquement à Bloomberg, ou qu’il envisage de contester le média devant les tribunaux. Cette dernière possibilité est purement spéculative à ce stade.
Mise à jour : Tether a répondu à Bloomberg sur son blog. Cet article sera mis à jour si d’autres déclarations sont publiées.
Avis de non-responsabilité : Au moment de la rédaction, cet auteur détenait moins de 75 $ de Bitcoin, Ethereum et altcoins.
Cet article est une traduction. Lire l’originale sur cryptobriefing
Parfois ma traduction est pourrie, mais le principal c'est que t'es l'info non ?
