
Points clés à retenir
- Dans une interaction avec Chris Cameron de MakerDAO, le législateur américain Ted Budd a discuté stablecoin régulation.
- Budd a déclaré que certains législateurs américains au Congrès pensent stablecoins représentent une grande menace pour la sécurité nationale.
- Cependant, Budd a précisé qu’il n’était pas d’accord avec de telles déclarations et a insisté sur l’adoption de la blockchain par le biais de la réglementation.
Le représentant américain Ted Budd a souligné la nécessité d’une communication claire entre les émetteurs de stablecoins et les régulateurs américains.
Le Congrès craint que DeFi ne constitue une menace pour la sécurité nationale
Ted Budd, qui siège au Comité des services financiers de la Chambre des représentants des États-Unis, est devenu l’un des premiers élus américains à parler publiquement avec une organisation autonome décentralisée.
Dans un conversation avec Chris Cameron de MakerDAO, le Le législateur américain a discuté stablecoin réglementation, un sujet qui a fait plusieurs gros titres ces derniers mois.
À cet égard, le représentant Budd a déclaré que certains législateurs américains au Congrès craignent que la crypto-monnaie ne constitue une menace pour la sécurité nationale et pensent qu’elle pourrait conduire à un équivalent financier des attaques du 11 septembre. Discutant des préoccupations réglementaires, Budd a affirmé :
«Il y en a du côté du Sénat et du côté de la Chambre qui craignent surtout en ce qui concerne la monnaie et la finance décentralisée et comment cela va évoluer. La crainte est de savoir si cela nuira à notre souveraineté nationale ou si cela déstabilisera le dollar américain ? Certains membres du comité de la Chambre des États-Unis sur les services financiers appellent cela essentiellement un 11 septembre financier. »
Cependant, Budd a précisé qu’il n’était pas d’accord avec de telles déclarations et a souligné son désir d’adopter la blockchain par le biais de la réglementation. Il ajouta:
«Je pense que nous devons être très ouverts à cela. Nous devons faire des États-Unis le lieu où cette technologie s’épanouit. C’est une nouvelle technologie qui va évoluer et je préfère évoluer ici aux États-Unis qu’à Singapour ou en Estonie ou dans d’autres pays qui pourraient être hostiles aux États-Unis.
Dernièrement, plusieurs organismes de réglementation aux États-Unis et dans le monde ont exprimé des inquiétudes concernant stablecoins. Beaucoup ont demandé une réglementation rapide. Plus tôt ce mois-ci, la secrétaire américaine au Trésor, Janet Yellen, a évoqué la nécessité d’« agir rapidement » pour atténuer les risques posés par les stablecoins.
Selon les régulateurs, stablecoins peut potentiellement permettre aux utilisateurs de contourner les règles de transfert d’argent établies par le Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) du Trésor américain, ainsi que les réglementations anti-blanchiment d’argent en vertu de la Bank Secrecy Act.
Lorsqu’on lui a demandé comment MakerDAO pourrait travailler avec les régulateurs américains, le membre du Congrès a répondu que stablecoin les émetteurs devraient répondre aux préoccupations des régulateurs par le biais de dialogues ouverts et continus. Il a dit:
« L’un des inconvénients des projets de décentralisation est qu’ils ne savent pas qui appeler. Il y a beaucoup d’innovation, mais il n’y a peut-être pas non plus de coordination en ce qui concerne les affaires gouvernementales.
Du point de vue de MakerDAO, le sujet était très pertinent. C’est l’émetteur de la quatrième stablecoin, DAI, qui a une capitalisation boursière de 5,3 milliards de dollars.
Contrairement à centralisé stablecoins tels que l’USDC et l’USDT, tout le monde peut frapper et échanger du DAI. Il peut être frappé en déposant crypto des actifs comme ETH dans les contrats intelligents de MakerDAO sur la blockchain Ethereum dans un ratio surdimensionné.
Actuellement, DAI est largement non réglementé en raison de sa nature décentralisée. Cependant, étant donné qu’il peut être frappé sans aucune supervision centralisée, le projet est susceptible de se heurter à une certaine résistance de la part des régulateurs. Selon Cameron, une grande majorité des détenteurs de DAI identifiables sont basés aux États-Unis
Cet article est une traduction. Lire l’originale sur cryptobriefing







