L’équipe de défense d’Alexander Vinnik, un blanchisseur présumé de Bitcoin qui a été condamné à une peine de cinq ans de prison, n’est pas d’accord avec la décision du tribunal.

Selon un 18 décembre rapport par l’agence de presse russe Kommersant, l’avocat de Vinnik, Frédéric Belot, a fait appel du jugement du tribunal français, arguant que le défendeur n’était impliqué dans aucune opération de blanchiment d’argent.

Citant un jugement du 6 décembre accusant Vinnik de «blanchiment d’argent dans le cadre d’un groupe criminel organisé», Belot a souligné qu’aucun «groupe criminel» ne se compose d’une seule personne. « Le tribunal n’a pas nommé un seul nom, même censé appartenir à ce groupe », aurait déclaré Belot.

Selon Belot, Vinnik était plutôt victime de ses «employeurs» anonymes à crypto échange BTC-e, son implication dans la gestion de la plateforme n’ayant pas été prouvée: «Vinnik n’était qu’un commerçant à plein temps et il n’a participé, du moins consciemment, à aucune opération de blanchiment d’argent», a déclaré Belot.

La défense de Vinnik s’attend à ce que le tribunal entende l’appel dans quatre mois, a noté Belot. Les avocats ont également fait valoir que le jugement du tribunal de Paris reposait sur une enquête soumise à l’ingérence des agences de renseignement américaines. Selon le rapport, Vinnik risque une peine de 50 ans de prison aux États-Unis en cas d’extradition potentielle.

Connu familièrement sous le nom de «M. Bitcoin », Vinnik est le créateur reconnu coupable d’un stratagème illégal mondial qui a blanchi plus de 4 milliards de dollars de flux de capitaux via BTC-e. Plus de trois ans après son arrestation en Grèce, le procès de Vinnik a finalement eu lieu début décembre 2020. Vinnik a précédemment nié son implication chez BTC-e, affirmant qu’il n’était qu’un employé de l’entreprise.