
Points clés à retenir
- La sénatrice Elizabeth Warren a critiqué la consommation d’énergie de Bitcoin lors d’une audition du comité sénatorial des banques sur le développement potentiel d’une CBDC.
- Les critiques les plus virulents de Crypto soulignent souvent l’impact environnemental du Proof-of-Work, tandis que des devises Proof-of-Stake plus efficaces sont apparues ces dernières années.
- Malgré l’accent mis récemment sur la consommation d’énergie de Bitcoin, El Salvador et d’autres pays d’Amérique latine affichent un soutien clair à crypto.
La sénatrice Elizabeth Warren s’est jointe au débat environnemental sur Bitcoin lors d’une discussion sur le développement potentiel d’une CBDC.
Le sénateur américain critique Bitcoin
La sénatrice américaine Elizabeth Warren s’est prononcée contre les crypto-monnaies.
Bitcoin nécessite tellement d’activité informatique qu’il consomme plus d’énergie que des pays entiers. L’une des choses les plus faciles et les moins perturbatrices que nous puissions faire pour lutter contre le #Crise climatique est de sévir contre les crypto-monnaies nuisibles à l’environnement. pic.twitter.com/derGr1bjuq
– Elizabeth Warren (@SenWarren) 9 juin 2021
S’exprimant lors d’une audience du comité sénatorial des banques jeudi pour discuter du développement potentiel d’une monnaie numérique de banque centrale (CBDC), Warren a attaqué Bitcoin et d’autres crypto-monnaies avec bon nombre des mêmes critiques que les responsables de la banque centrale, les environnementalistes et d’autres crypto les sceptiques s’appuient souvent dessus.
Ceux-ci inclus cryptola popularité de parmi les criminels, la volatilité des prix des actifs et l’impact environnemental de la preuve de travail. Warren a souligné les « dangers que représentent les crypto-monnaies pour [the] économie », faisant spécifiquement référence aux cyberattaques comme le récent incident du pipeline Colonial et à la volatilité des prix d’actifs comme Dogecoin. Elle a dit:
« Chaque hack qui est payé avec succès avec une crypto-monnaie devient une publicité pour que plus de pirates tentent plus de cyberattaques. »
Warren a également visé cryptol’utilisation de l’énergie de, en utilisant Bitcoin comme exemple principal. Elle a déclaré que « les crypto-monnaies comme Bitcoin sont terribles pour l’environnement », avant de comparer la consommation d’énergie du principal actif à d’autres pays. Elle a noté :
« Bitcoin consomme plus d’énergie que des pays entiers et il devrait consommer autant d’énergie que tous les centres de données du monde entier cette année.
Préoccupations ESG
Bitcoin utilise un mécanisme de consensus appelé Proof-of-Work pour vérifier les transactions. Les mineurs du monde entier résolvent des énigmes complexes et gagnent une récompense pour avoir ajouté un nouveau bloc à la chaîne. La preuve de travail nécessite de grandes quantités de puissance de calcul—une étude de Cambridge a constaté que Bitcoin utilise à peu près autant d’énergie que les Pays-Bas.
Beaucoup crypto les passionnés ont fait valoir qu’environ 75% de l’exploitation minière de Bitcoin provient de sources d’énergie renouvelables, mais cela n’a pas fait grand-chose pour influencer les plus grands critiques de l’actif. Warren et d’autres sceptiques ont tendance à se concentrer sur Bitcoin lorsqu’ils discutent cryptol’impact environnemental de , mais de nombreuses devises plus économes en énergie sont apparues à mesure que la classe d’actifs a évolué. Un mécanisme de consensus alternatif populaire à la preuve de travail est la preuve de participation. De nombreux projets plus récents utilisent aujourd’hui la preuve de participation moins énergivore, notamment Polygon et Fantom. UNE article récent sur Ethereum a constaté que le Proof-of-Stake pouvait réduire la consommation d’énergie de la blockchain de 99,95 %. Il devrait fusionner avec le nouvel algorithme plus tard cette année.
Warren n’est pas la seule personnalité publique à avoir pris une position ferme contre la preuve de travail ces dernières semaines. Le mois dernier, Elon Musk a annoncé que Tesla cesserait de recevoir des paiements Bitcoin, invoquant des préoccupations environnementales. Cette décision a envoyé des ondes de choc sur le marché et a aidé Bitcoin et d’autres actifs à chuter.
Bitcoin a connu une vague d’adoption par les entreprises au cours de la dernière année, mais depuis l’annonce de Tesla, beaucoup se demandent si les préoccupations ESG dissuaderont d’autres grandes entreprises de rejoindre le crypto se ruer. Cependant, les problèmes environnementaux n’ont pas dissuadé tout le monde de Bitcoin. Mené par le président Nayib Bukele, El Salvador est devenu hier le premier pays à donner cours légal à l’actif. Après le vote historique, Bukele annoncé que le pays commencerait à offrir des installations minières de Bitcoin utilisant l’énergie renouvelable des volcans. « Cela va évoluer rapidement », a-t-il déclaré.
De nombreux autres dirigeants latino-américains ont manifesté leur soutien à Bitcoin depuis que Bukele a détaillé ses plans pour utiliser l’actif comme monnaie légale. Si les États-Unis suivent la direction de Warren, ce pourrait être l’Amérique latine qui prend les devants en masse crypto adoption.
Divulgation: Au moment de la rédaction, l’auteur de cette fonctionnalité possédait ETH, ETH2X-FLI et plusieurs autres crypto-monnaies.
Cet article est une traduction. Lire l’originale sur cryptobriefing








