La Chine ne peut pas réguler les mondes virtuels – Les avantages des métavers décentralisés

La répression chinoise contre les crypto-monnaies a atteint un nouveau niveau d’intensité ces dernières semaines. La Banque populaire de Chine (PBOC) a précédemment décidé d’interdire aux institutions financières de négocier des devises virtuelles, notamment Bitcoin et Ethereum. Plus récemment, la PBOC a tenté de fermer complètement les transactions de crypto-monnaie et l’exploitation minière.

Cette nouvelle a envoyé des ondes de choc dans toute l’industrie et a amené de nombreuses sociétés financières traditionnelles à repenser leur implication dans les crypto-actifs. En particulier, cela a été un coup dur pour les mineurs chinois de bitcoins qui se démènent maintenant pour trouver des moyens de préserver leurs entreprises dans un contexte d’augmentation des coûts de l’électricité et d’une réduction attendue des bénéfices miniers une fois l’interdiction pleinement appliquée.

Dans cet article, nous discutons de la façon dont la Chine ne peut pas vraiment réguler les mondes virtuels et explorons certaines des implications que ces développements ont pour l’avenir de la technologie blockchain.

La Chine ne peut pas réguler les mondes virtuels

Des mondes virtuels tels que Terre suivante sont alimentés par la technologie blockchain – en particulier, ils utilisent des jetons non fongibles qui représentent la propriété foncière au sein d’une réplique numérique de la Terre. Ces token Les économies ont été conçues spécifiquement pour éviter la censure et permettre aux utilisateurs d’interagir librement en ligne sans crainte de surveillance ou de représailles de la part des gouvernements ou des entreprises.

En fait, Next Earth est en train de devenir l’un des mondes virtuels les plus populaires, avec près de 2 millions de dollars d’immobilier virtuel vendu à ce jour. En ce sens, il est facile de comprendre pourquoi la Chine voudrait interdire de tels mondes virtuels – s’ils ne peuvent pas les contrôler directement, alors ils ne veulent certainement pas que leurs citoyens interagissent avec des individus et des organisations qui existent entièrement en dehors du contrôle du gouvernement.

Les avantages des métavers décentralisés

Il existe plusieurs types de métavers : centralisés (comme Facebook), hybrides (où certains aspects sont centralisés tandis que d’autres sont décentralisés) et entièrement décentralisés (comme Next Earth). Étant donné que les gouvernements exercent un certain contrôle sur les métavers hybrides et un contrôle presque total sur les métavers centralisés, les métavers décentralisés sont clairement l’avenir des cybercitoyens libres.

Next Earth est un métaverse décentralisée alimenté par la technologie blockchain. Cela signifie qu’aucune entité ne le possède ou ne l’exploite – au lieu de cela, il fonctionne sur des contrats intelligents blockchain sur une base peer-to-peer, où les utilisateurs possèdent leurs actifs NFT.

Le résultat est que chaque participant a des droits égaux au sein du métavers et peut interagir librement avec les autres utilisateurs sans crainte de censure ou de surveillance. Cela le rend idéal pour une utilisation par les amateurs de NFT et crypto les utilisateurs qui souhaitent agir librement sans craindre d’être découverts par des régimes oppressifs ou des entreprises qui pourraient surveiller leurs activités.

Les inconvénients des métavers centralisés

Le plus gros inconvénient des métavers centralisés est qu’ils permettent à une seule entité – généralement une entreprise ou un gouvernement – ​​de monopoliser le contrôle sur le monde. Cela signifie que tout contenu dans de tels mondes est en fin de compte sous la responsabilité de leurs administrateurs et, en tant que tel, peut être réglementé ou censuré à volonté.

Les métavers décentralisés sont beaucoup plus ouverts car ils n’ont personne en charge (aucune personne ou entité n’a le pouvoir absolu). Cela signifie que n’importe qui peut créer du contenu en leur sein, mais cela signifie également qu’aucune personne ou entité n’a le pouvoir de restreindre complètement l’accès à ces mondes – il n’y a aucun moyen pour les gouvernements ou les entreprises de censurer ces mondes car aucune autorité centrale ne les contrôle.

Pour cette raison, les métavers décentralisés ont tendance à être des environnements plus fiables. La Chine peut essayer tout ce qu’elle veut pour réglementer un monde virtuel, mais si ce monde est basé sur une blockchain distribuée et décentralisée, ils n’ont aucun point de contrôle. En tant que métavers décentralisé, Next Earth permet à n’importe qui, n’importe où, d’accéder librement à l’avenir du cyberespace.

Photo by 尧智 林 on Unsplash