L’année 2021 restera probablement dans les livres d’histoire comme l’une des années les plus intéressantes de Bitcoin (BTC), compte tenu de son adoption récente par les milliardaires et de son adoption par les institutions traditionnelles, sans parler de la décision d’El Salvador de lui donner cours légal.

Dans le cas du Salvador, il semble presque que le monde entier regarde cette expérience pour voir si ce sera un succès ou un échec total pour la nation centraméricaine.

Le 7 septembre marquant la mise en œuvre officielle du Bitcoin comme monnaie légale au Salvador, une vague de protestations dans le pays contre cette décision a suscité des soupçons et une incertitude quant à la manière dont la nouvelle loi sera appliquée.

De l’arrestation d’individus critiquant le gouvernement salvadorien à propos de la nouvelle loi, à la vague de citoyens à travers le pays protestant contre le statut juridique de Bitcoin, le séminal crypto fait face à des vents contraires.

Comment Bitcoin est devenu monnaie légale

Tout a commencé début juin après que le président salvadorien Nayib Bukele a annoncé dans un tweet que l’assemblée législative du pays avait adopté un projet de loi donnant cours légal au Bitcoin. La loi devait être mise en œuvre le 7 septembre et permettrait aux 4,5 millions de citoyens du pays de faire des achats avec Bitcoin dans les magasins du pays.

Dans son annonce, Bukele a déclaré qu’une fois qu’un projet de loi officiel visant à donner cours légal au Bitcoin serait adopté, les « distributeurs automatiques de billets Chivo » – Chivo étant le nom du portefeuille BTC officiel pour le Salvador – seraient finalement « partout » dans le pays. Cela permettrait aux Salvadoriens de retirer Bitcoin en espèces sans encourir de commissions sur leurs avoirs, comme c’est le cas avec des services tels que Western Union.

De plus, Bukele a assuré aux citoyens que personne ne serait obligé d’utiliser Bitcoin. Dans un communiqué, le président de 40 ans a déclaré que « quelqu’un peut toujours faire la queue à Western Union et payer une commission ».

« Et si quelqu’un ne veut pas utiliser Bitcoin ? [Well] ne téléchargez pas l’application et continuez à vivre votre vie normale. Personne ne va prendre vos dollars », a-t-il déclaré.

La première vague de résistance

Suite à l’annonce, un groupe de manifestants appelé le bloc Popular Resistance and Rebellion Block (BRRP) a émergé pour protester contre la loi Bitcoin.

« Le président Nayib Bukele a adopté la loi rendant la crypto-monnaie monnaie légale dans le pays sans consultations appropriées avec la population », a déclaré un militant.

Bien que le groupe de protestation ait souligné des complexités telles que la volatilité de Bitcoin comme raisons de prudence, leur principale affirmation est que la loi sert principalement les grandes entreprises liées au blanchiment d’argent présumé au profit de fonctionnaires corrompus.

« Le bitcoin ne sert qu’à certains grands hommes d’affaires, en particulier ceux liés au gouvernement, pour blanchir de l’argent mal acquis », a déclaré un manifestant.

Une lettre du groupe BRRP a déclaré que « les entrepreneurs qui investissent leur capital dans Bitcoin ne paieront pas d’impôts sur leurs revenus et le gouvernement dépenserait des millions d’impôts pour exécuter toute la campagne ».

En effet, le projet de loi visant à donner cours légal au Bitcoin comprend quelques propositions intéressantes telles qu’un impôt nul sur les plus-values ​​sur le BTC. Le projet de loi promettait également aux investisseurs la résidence permanente dans le pays avec un investissement de trois BTC au Salvador.

L’arrestation de Mario Gómez

Alors que le projet de loi controversé sur le Bitcoin est devenu une loi le 7 septembre, des partisans et des détracteurs continuent d’émerger, le dernier événement autour de la loi étant l’arrestation de Mario Gómez.

Selon plusieurs organes de presse locaux au Salvador, Mario Gómez — un ordinateur et crypto expert et critique acharné du gouvernement — a été arrêté par la police locale et détenu pendant quelques heures avant d’être relâché.

Gómez est connu pour publier régulièrement sur les réseaux sociaux son opposition à la décision du gouvernement de donner cours légal au Bitcoin. Des observateurs tels que Steve Hanke – un économiste de l’Université Johns Hopkins – ont critiqué l’arrestation de Gómez comme une « tactique policière autoritaire en action ».

Hector Silva, conseiller de la mairie de San Salvador, a déclaré : « L’arrestation de Mario dépeint la fragilité du gouvernement en termes de mise en œuvre de la loi Bitcoin mais confirme quelque chose d’encore plus dangereux.

« Ils sont prêts à manipuler toutes les institutions nécessaires pour écarter les voix critiques », a ajouté Silva.

Bien que la police ait publié une déclaration disant que Gómez avait été détenu dans le cadre d’une enquête sur une fraude financière, des articles de presse ont affirmé qu’il avait été arrêté sans mandat et qu’une tentative avait été faite pour prendre possession de son téléphone et de son ordinateur.

La contestation citoyenne

Juste avant l’arrestation de Gómez, des retraités salvadoriens sont descendus dans la rue pour protester, inquiets que le gouvernement utilise la crypto-monnaie pour payer leurs retraites.

Tandis que Parlant aux journalistes, un manifestant de la foule – qui comprenait des vétérans, des retraités, des travailleurs et des retraités – a déclaré: «Nous savons que cette pièce fluctue considérablement. Sa valeur change d’une seconde à l’autre, et nous n’aurons aucun contrôle sur elle.

Alors que Bukele a promis que l’utilisation du Bitcoin dans le pays sera facultative et que les salaires et les retraites seront toujours payés en dollars américains, les manifestants ont tout de même souligné un manque de connaissance de la technologie.

Les citoyens se sont également plaints du manque d’explications des responsables sur les avantages et les inconvénients de Bitcoin. « Nous ne connaissons pas la devise. On ne sait pas d’où ça vient. Nous ne savons pas si cela va nous rapporter des profits ou des pertes. Nous ne savons rien », a ajouté un Salvadorien.

En réponse, l’administration de Bukele a déclaré que l’utilisation de Bitcoin n’est pas obligatoire et que la formation nécessaire et d’autres alternatives à Bitcoin seront fournies.

Avis mitigés

Bien que le président Bukele apprécie taux d’approbation incroyablement élevés, les récents sondages concernant la loi Bitcoin montrent une manquer de de soutien à la mesure. Un récent sondage mené par l’Universidad Centroamericana José Siméon Cañas d’El Salvador montre que jusqu’à deux tiers des personnes interrogées sont enclines à abroger la loi, et plus de 70% préfèrent le dollar américain au Bitcoin.

Des institutions internationales comme le Fonds monétaire international ont également averti sur les problèmes macroéconomiques, financiers et juridiques provoqués par l’adoption du Bitcoin par le Salvador.

Siobhan Morden, Head of Latin America Fixed Income Strategy chez Amherst Pierpont, mentionné que « les plans pour Bitcoin sous un régime de plus en plus autocratique ne feront probablement qu’aggraver les inquiétudes concernant la corruption ».

D’un autre côté, d’autres restent optimistes quant au fait que la nouvelle loi profitera à terme aux Salvadoriens étant donné que l’économie du pays dépend fortement des envois de fonds envoyés par les migrants à l’étranger. L’année dernière seulement, les envois de fonds du pays ont totalisé 6 milliards de dollars, représentant un cinquième du produit intérieur brut.

« L’adoption par le Salvador de Bitcoin comme monnaie légale par la loi offre au pays une certaine option en matière financière et de souveraineté », a déclaré Alexander Blum, directeur général de Two Prime.

Ses sentiments ont été repris par Alberto Echegaray Guevara – un artiste et entrepreneur – qui a déclaré: « La loi Bitcoin du président Bukele essaie non seulement de rendre les transferts d’argent internationaux moins chers et plus faciles pour 70% de sa population non bancarisée, mais crée également un nouveau centre économique et de nouveaux plateforme de transferts de fonds en Amérique centrale.

Adrian Pollard de HollaEx a déclaré à Cointelegraph : « Il est courant que les déploiements de nouvelles technologies aient des bogues et des appositions, mais c’est exactement pourquoi cela a été rendu volontaire.

«Je soupçonne qu’il y aura plus de bosses le long de la route pour El Salvador, mais cela en vaudra la peine à long terme. En fait, je crois que d’autres nations sud-américaines ne sont pas loin derrière et suivront », a ajouté Pollard.