Lors de la rédaction du livre blanc le plus célèbre au monde, Satoshi Nakamoto a défini le processus d’extraction de Bitcoin (BTC). Il a été établi que la frappe de nouvelles pièces se ferait par preuve de travail. Pour effectuer cette vérification et pouvoir exploiter la crypto-monnaie, les ordinateurs devraient résoudre des calculs mathématiques complexes.

Au début, il n’y avait pas beaucoup de mineurs. Cependant, cela a changé avant la première course de taureaux Bitcoin. La concurrence minière est montée en flèche, provoquant une forte augmentation du coût des machines capables de rivaliser. Plus important encore, la demande d’énergie a explosé avec les nouvelles machines, qui avaient besoin d’énergie principalement pour le traitement et le refroidissement.

Après huit ans, la demande d’énergie pour l’extraction de Bitcoin a augmenté – et atteint aujourd’hui 116,71 térawattheures par an, selon aux données du Cambridge Bitcoin Electricity Consumption Index, ou CBECI. À première vue, cela semble beaucoup, non? Mais examinons de plus près les données pour mieux comprendre l’impact réel du minage de Bitcoin sur l’environnement.

En rapport: Ignorez les gros titres – L’exploitation minière de Bitcoin est déjà plus verte que vous ne le pensez

L’utilisation de l’énergie dans le minage de Bitcoin

Certains influenceurs sont récemment apparus sur les réseaux sociaux et associent Bitcoin à une prétendue augmentation de l’utilisation des énergies fossiles, en particulier du charbon. En fait, certains pays, comme la Chine, utilisent le charbon comme source d’énergie importante. Mais est-ce le principal combustible pour l’énergie utilisée ?

Selon une étude publié par l’Université de Cambridge en septembre :

« L’hydroélectricité est répertoriée comme la première source d’énergie, avec 62 % des hashers interrogés indiquant que leurs opérations minières sont alimentées par l’énergie hydroélectrique. D’autres types d’énergies propres (par exemple l’éolien et le solaire) se classent plus loin, derrière le charbon et le gaz naturel, qui représentent respectivement 38 % et 36 % des sources d’énergie des répondants.

Aussi, selon la CBECI, 25 082 TWh d’énergie sont produits dans le monde chaque année. Seuls 20 863 TWh sont consommés, soit 16,82 % gaspillés. Le Bitcoin représente une dépense énergétique de 0,47% de l’énergie totale produite et seulement 0,54% de l’énergie gaspillée dans le monde.

Une autre enquête récemment publiée par Galaxy Digital compare l’utilisation de l’énergie par Bitcoin à l’utilisation des banques et des mines d’or. Selon le document, l’industrie aurifère utilise 240,61 TWh par an, tandis que le système bancaire utilise 263,72 TWh.

Plus alarmant encore est ce que la CBECI signale à propos des appareils électroniques inutilisés. Rien qu’aux États-Unis, avec l’électricité dépensée en un an par les appareils connectés non utilisés, il serait possible d’alimenter le réseau Bitcoin pendant près de deux ans.

Par conséquent, il est clair que la consommation d’énergie de Bitcoin n’est pas aussi pertinente qu’on le dit, par rapport à la production et aux déchets énergétiques mondiaux. Sans compter que cette consommation d’environ 116 TWh est chargée d’assurer la sécurité et l’accès à une vie digne à des millions de personnes dans le monde.

Ce dont nous devons vraiment être conscients lorsque nous parlons du fait que Bitcoin est vert, c’est son empreinte carbone.

En rapport: Le Bitcoin est-il un gaspillage d’énergie ? Avantages et inconvénients du minage de Bitcoin

L’empreinte carbone du Bitcoin

Malheureusement, une grande partie de l’énergie actuellement générée entraîne un taux de carbone élevé, et cela devrait être la principale préoccupation et le point central lors des discussions sur l’impact environnemental de Bitcoin.

Selon les données publié en 2019 par la revue scientifique Joule, l’empreinte carbone de Bitcoin est comprise entre 22 et 22,9 tonnes de CO2. C’est en effet un montant pertinent qui est comparable aux taux d’émission de la Jordanie ou du Sri Lanka. Cependant, il est considérablement inférieur, par exemple, à la dépense énergétique de la force militaire américaine, qui selon les données compilé de Statista émet 59 Mt de CO2.

Heureusement, il existe des moyens simples de compenser l’empreinte carbone laissée par Bitcoin. Avec la tokenisation des actifs, certaines entreprises ont choisi de tokeniser les crédits carbone, ce qui permet aux mineurs et à tous ceux qui sont impliqués d’une manière ou d’une autre dans l’industrie de la crypto-monnaie de réduire l’impact causé par la génération d’énergie électrique utilisée dans les machines minières.

Pour l’avenir, notre attention devrait se porter sur la réduction de l’utilisation des combustibles fossiles, dans le but de diminuer l’empreinte carbone restante.

Il convient de noter que le problème environnemental ne sera pas résolu uniquement en réduisant l’utilisation des combustibles fossiles. Il est encore plus important de optimiser l’utilisation de l’énergie générée tout en se concentrant sur la réduction des déchets et des émissions de carbone inutiles dans le processus.

En rapport: L’année pandémique se termine par une solution symbolique de plafonnement et d’échange de carbone

Développer un Bitcoin vert

On ne s’attend pas à ce que la consommation d’énergie de l’exploitation minière augmente beaucoup dans les années à venir, car elle est plus associée à la puissance de calcul qu’à l’adoption du Bitcoin lui-même. Par conséquent, les 116,71 TWh devraient rester stables pendant un certain temps.

Pour atteindre l’objectif d’un réseau Bitcoin vert, crypto les sociétés minières peuvent faire leur part en achetant des jetons de crédit carbone et en poussant à une production avec moins d’utilisation de combustibles fossiles. Il est pour le moins injuste d’accuser Bitcoin ou les mineurs de dégrader l’environnement tout en fermant les yeux sur les 99,54% restants de l’énergie générée.

Le Bitcoin est ouvert et peut aller jusqu’au bout du monde, quelles que soient les limitations ou les interdictions imposées par des tiers. Il est important de rappeler que cette crypto-monnaie a été créée pour offrir une vie digne aux individus ordinaires et défavorisés, éviter la dépréciation de l’argent, garantir le pouvoir d’achat et améliorer la qualité de vie.

Cet article ne contient pas de conseils ou de recommandations d’investissement. Chaque investissement et mouvement de trading comporte des risques, les lecteurs doivent effectuer leurs propres recherches avant de prendre une décision.

Les points de vue, pensées et opinions exprimés ici n’engagent que l’auteur et ne reflètent ou ne représentent pas nécessairement les points de vue et opinions de Cointelegraph.

Jay Hao est un vétéran de la technologie et un leader chevronné de l’industrie. Avant OKEx, il s’est concentré sur les applications basées sur la blockchain pour le streaming vidéo en direct et les jeux mobiles. Avant de se lancer dans l’industrie de la blockchain, il avait déjà 21 ans d’expérience solide dans l’industrie des semi-conducteurs. Il est également un leader reconnu avec une expérience réussie en gestion de produits. En tant que PDG d’OKEx et fervent partisan de la technologie blockchain, Jay prévoit que la technologie éliminera les obstacles aux transactions, augmentera l’efficacité et finira par avoir un impact substantiel sur l’économie mondiale.