BitMEX Research a identifié une transaction soupçonnée de double dépense évaluée à 0,00062063 BTC ou environ 21 $ – et cela ne semble pas être un exemple de ce populaire piratage de portefeuille de remplacement par frais.

Le 20 janvier, ForkMonitor de BitMEX a noté que «plusieurs blocs ont été produits à la hauteur 666833». Recherche BitMEX tweeté:

Une heure plus tard, BitMEX Research attribué le bloc orphelin à une transaction RBF, c’est-à-dire lorsqu’une transaction non confirmée est remplacée par un nouveau transfert payant des frais plus élevés. Cependant, ForkMonitor a depuis mis à jour son conseil de dire: « Aucune bosse (RBF) n’a été détectée. »

Eli Afram, utilisateur de Twitter et avocat australien de BSV c’est noté les «messages mitigés» de BitMEX Research, affirmant que la transaction en double dépensé devrait être préoccupante malgré sa faible valeur:

«Il semble donc qu’une véritable double dépense a eu lieu sur BTC … Pas un RBF (remplacement par des frais), mais une double dépense réelle. A peine 22 USD … mais – cela aurait pu être 22 millions. « 

Le livre blanc Bitcoin de Satoshi Nakamoto est crédité d’avoir résolu le problème de la double dépense en 2009. Le défi de s’assurer qu’un réseau décentralisé peut vérifier de manière autonome que les mêmes pièces n’ont pas été transférées plus d’une fois avait bloqué les tentatives antérieures de numéraire numérique.

En juillet, crypto La société de sécurité ZenGo a identifié un exploit de double dépense ciblant plusieurs portefeuilles Bitcoin populaires. Alors que les fabricants de portefeuilles se sont mobilisés pour remédier à l’exploit, Hayden Otto, le promoteur de Bitcoin Cash, a averti que la vulnérabilité pourrait être inhérente à la fonctionnalité de remplacement par frais de BTC. Il avait auparavant exploité la même vulnérabilité dans une vidéo virale.