Bitcoin Cash (BCH), spin-off controversé de Bitcoin (BTC), a atteint de nouveaux creux historiques contre sa société mère après que Tesla a publiquement rejeté son utilisation pour les paiements.

Dans une série de tweets le 24 mars, le PDG et « Technoking » Elon Musk ont ​​confirmé que les clients américains pouvaient désormais acheter une Tesla en utilisant BTC – mais sa société a évité les « produits de fourche » tels que BCH.

Tesla: Ne nous envoyez rien d’autre que BTC

Bitcoin Cash est issu de la blockchain Bitcoin en août 2017 et est depuis resté une entité controversée au sein de la crypto-monnaie.

Les partisans revendiquent la suprématie sur Bitcoin grâce aux frais BCH bien inférieurs, tandis que les transactions ont également tendance à prendre moins de temps à être compensées et à nécessiter moins de ressources.

Le récit a pris diverses formes au fil des ans, avec un plaidoyer allant du passif au belligérant alors que BCH / BTC continue de brancher de nouveaux creux. Mercredi, les détenteurs de BCH ont reçu pour la première fois moins de 1% d’un Bitcoin – 0,089 BTC – pour 1 BCH.

Tableau des bougies sur 1 semaine BCH / BTC. Source: Tradingview

Le mouvement d’acceptation de Bitcoin de Tesla a semblé conduire le ralentissement. La documentation de support désignait à l’origine BCH et ses collègues Bitcoin Cash hard fork Bitcoin SV (BSV) comme n’étant pas adaptés au paiement.

« Vous ne pouvez pas effectuer d’achats avec nous en utilisant tout autre actif numérique, y compris les produits de fourche Bitcoin, tels que Bitcoin Cash et Bitcoin SV », a déclaré la société.

« Notre portefeuille numérique Bitcoin n’est pas configuré pour détecter ou recevoir des actifs numériques autres que Bitcoin. »

Dotcom détruit Lightning Network

Le libellé a heurté les détenteurs du BCH, qui vantent fréquemment l’altcoin comme étant le «vrai» Bitcoin. Parmi eux se trouvait l’entrepreneur Kim Dotcom, qui a critiqué Musk à propos du camouflet.

«Essayez d’acheter un soda avec Bitcoin», il tweeté indigné.

Tesla avait déjà supprimé le contenu, avertissant simplement les acheteurs de ne pas envoyer d’autre crypto-monnaie à une adresse BTC autre que Bitcoin lui-même. Cela n’a toutefois pas suffi à éteindre le débat houleux, alors que les partisans rivaux se disputaient ce qui est une source perpétuelle d’angoisse.

« Satoshi n’a pas envisagé Bitcoin comme une nouvelle classe de banque contrôlée par les mêmes structures de pouvoir corrompues que notre système financier actuel », a poursuivi Dotcom.

«Les solutions de conservation comme Lightning ne changent pas notre système défectueux. Les utilisateurs doivent contrôler les clés de leur monnaie numérique, pas des tiers.

Musk a répondu avec une nonchalance caractéristique, affirmant que Dotcom avait un « juste point » concernant les frais de transaction tout en prenant note d’une proposition d’accepter Dogecoin (DOGE).

Les Bitcoiners affirment que BCH est pratiquement sans valeur par rapport à Bitcoin malgré ses frais moins élevés. Cela est dû au fait que ce dernier a survécu à plusieurs tests de sa blockchain tout en conservant une histoire sans tache de 12 ans de preuve de travail.

BCH, en revanche, n’a pas encore fait de même, et avec son taux de hachage en baisse constante par rapport à BTC, ses coûts d’utilisation bon marché se font de plus en plus au détriment de la sécurité et de l’utilité en tant que réserve de valeur.

Comparaison de Bitcoin, Bitcoin Cash et Bitcoin SV PoW. Source: Coin Dance

Comme Cointelegraph l’a rapporté, les solutions dites «Layer 2» telles que le Lightning Network, bien que critiquées par Dotcom, sont conçues pour déplacer la majorité des transactions BTC hors chaîne, réduisant les frais et les délais de transaction à près de zéro.

BCH, quant à lui, fait face à d’autres problèmes, son prix en baisse le faisant sortir des dix premières crypto-monnaies par capitalisation boursière cette année.