3 raisons pour lesquelles Bitcoin ne se soucie pas d’Elon Musk

Bitcoin (BTC) a plongé de 17% lorsque le PDG de Tesla, Elon Musk, a critiqué sa consommation d’énergie – mais il rebondit déjà.

Jeudi, juste après sa chute à 45600 $, le BTC / USD s’échange au-dessus de 51000 $, après avoir regagné plus de la moitié de son terrain perdu.

Alors que le drame continue de se répandre, Cointelegraph considère pourquoi, à un niveau fondamental, Bitcoin est finalement résilient aux actions d’un seul utilisateur – quelle que soit leur influence.

La preuve de travail ne se soucie pas

L’algorithme de preuve de travail de Bitcoin récompense à la fois les mineurs et les investisseurs au fil du temps, car leurs années de travail renforcent le réseau.

Plus le Bitcoin dure longtemps, moins il est susceptible de succomber à une attaque ou de voir ses participants quitter le réseau pour une crypto-monnaie différente.

C’est précisément pourquoi Bitcoin continue d’être la crypto-monnaie de choix avec la concurrence – comme beaucoup le soutiennent, aucun altcoin ne peut «faire Bitcoin» comme Bitcoin.

En ce qui concerne Musk, cependant, la preuve de travail est importante pour une autre raison. Tout simplement parce qu’un investisseur de premier plan change d’avis sur les mérites de Bitcoin et que les prix baissent, les mineurs n’ont aucune incitation supplémentaire à quitter le réseau ou à encaisser.

Cet aspect de «l’effet de réseau» signifie que Musk fournit finalement à Bitcoin une bonne publicité plutôt qu’une mauvaise publicité – comme même le prix le montre, ses paroles et ses actions ne changent pas ce qu’est le Bitcoin ou ce dont il est capable.

«Pourquoi la preuve de travail est-elle cruciale pour Bitcoin? Parce qu’un hachage valide (PoW) est la façon dont les nœuds P2P savent qu’un bloc est valide, sans avoir besoin d’un serveur ou d’un tiers de confiance, »PlanB, créateur de la famille stock-to-flow des modèles de prix Bitcoin, commenté sur le phénomène.

«Bitcoin est mort sans PoW!»

Les tendances des prix s’en moquent

Malgré sa chute brutale après les paroles de Musk, l’action récente des prix de Bitcoin en dit plus sur sa résistance à la critique que sur sa sensibilité.

En l’occurrence, le BTC / USD a passé à peine deux heures en baisse avant de s’inverser et de maintenir des niveaux plus élevés. Non seulement cela, mais la baisse correspond également au comportement régulier des prix observé cette année et n’a même pas violé les tendances de prix à long terme.

Un niveau particulièrement important qui a caractérisé la course haussière 2020-2021 a été la moyenne mobile exponentielle (EMA) sur 21 semaines. Les analystes ont déclaré que ce niveau dicterait le prix plancher pendant les baisses – il s’est même maintenu lors du précédent pic haussier en 2017.

Cette fois, Musk n’a pas non plus réussi à renverser l’indicateur et la brève mèche à 45 650 $ a été éteinte lorsqu’il a rencontré l’EMA 21 en descendant.

La «consommation» d’énergie Bitcoin ne se soucie pas

Comme toujours avec Bitcoin, il vaut la peine de faire un zoom arrière.

Une fois que la poussière retombera sur la critique énergétique individuelle de Musk, le «débat» plus large sur la façon dont Bitcoin est écologique se poursuivra dans son sillage. La plupart des accusations courantes, cependant, ont été longtemps démystifiées comme étant à courte vue et manquant de preuves.

La semaine dernière, Michael Saylor, PDG du principal hodler Bitcoin MicroStrategy, a donné un entretien public, dans lequel il a renforcé le manque de mérite inhérent aux affirmations selon lesquelles Bitcoin est «mauvais» pour l’environnement.

Répondant à Musk, il a qualifié la décision de Tesla de cesser d’accepter Bitcoin pour les paiements d’ironique.

« Ironique parce qu’aucune énergie supplémentaire n’est utilisée dans une transaction Bitcoin, » il a écrit sur Twitter.

«L’énergie est utilisée pour sécuriser le cryptoréseau d’actifs, et l’impact net sur la consommation de combustibles fossiles au fil du temps sera négatif, tout bien considéré. »

Élargir son horizon temporel est donc essentiel pour comprendre pourquoi Bitcoin en vaut la peine. Comme Saifedean Ammous, auteur du livre populaire La norme Bitcoin, mentionne souvent, avoir une «préférence temporelle faible» permet à un investisseur BTC de comprendre que rejeter de l’argent sain pour des raisons telles que l’environnement se traduit par une plus grande perte d’énergie sur des alternatives peu judicieuses.

Cette fois, Ammous n’a pas mâché ses mots.

«À moins que vous n’ayez également fait passer vos fusées et la fabrication de vos batteries à une« énergie plus durable », vous allez ressembler à un grand hypocrite sans aucune idée ici», at-il tweeté, faisant allusion à l’autre société de Musk, SpaceX.

«Le monde a besoin d’argent solide bien plus qu’il n’a besoin de vos fusées et de vos voitures électriques subventionnées par le gouvernement.»