
Points clés à retenir
- La toute première baisse de NFT sur Internet Computer (IC), ICPunks, a été affectée par des problèmes techniques.
- La plupart des utilisateurs ont déclaré qu’ils ne pouvaient pas charger l’application et réclamer leur NFT.
- Alors que le processus de frappe était terminé en 30 minutes, les utilisateurs ont dénoncé la mauvaise expérience utilisateur.
Internet Computer, une blockchain évolutive développée par la Dfinity Foundation, a été confrontée à des problèmes techniques lors de sa toute première baisse NFT.
Internet lutte contre la baisse de la NFT
Le 1er septembre, ICPunks, la toute première collection NFT a été lancée sur Internet Computer Protocol (ICP). Cependant, l’ensemble du processus a été entaché de problèmes de réseau.
ICPunks est une collection de 10 000 clowns uniques générés aléatoirement, et est une pièce de théâtre sur le duo hip-hop américain Insane Clown Posse, avec lequel le réseau partage l’acronyme ICP. Les ICPunks peuvent être créés gratuitement ; Cependant, lorsque les utilisateurs ont essayé, ils ont déclaré ne pas être en mesure de charger l’application et de réclamer leur NFT.
UNE rapport par Igor Lilic, qui dirige les relations avec les développeurs chez Dfinity, a déclaré que le réseau « ne desservait pas le trafic utilisateur réel proche du débit maximum théorique ». Le résultat final était que le sous-réseau hébergeant la cartouche NFT (contrat intelligent) avait du mal à interagir correctement avec le site Web d’ICPunks.
La frappe NFT a été mise en ligne vers 20h00 UTC le 1er septembre. Selon les développeurs d’ICPunks, 180 000 personnes étaient en ligne pour réclamer les NFT gratuits, et c’était la première fois que le réseau connaissait un volume de trafic aussi élevé. Peu de temps après le début de la frappe, les utilisateurs ont déclaré ne pas être en mesure d’interagir avec la dApp NFT.
Ce qui semble s’être produit, c’est qu’un sous-réseau particulier, un réseau individuel au sein de l’ordinateur Internet qui hébergeait le contrat NFT, ne pouvait pas gérer la quantité de trafic. L’architecture de sous-réseau actuelle n’a pas été configurée pour gérer un volume élevé d’utilisateurs interagissant avec elle.
Les nœuds de ce sous-réseau (pjljw) avaient été configurés pour limiter les demandes des utilisateurs d’interroger et de mettre à jour les appels chaque fois qu’il détectait un trafic très élevé. Cela a été mis en œuvre pour éviter les attaques de spam et empêcher le déni de service sur le réseau. Malheureusement, cette sauvegarde s’est retournée contre lui.
@IcPunks #ICPunks #icp qu’est-ce que c’est… pourquoi ne puis-je pas le réclamer pic.twitter.com/xgafxteeIj
— Tomasz Kordyla (@Tkordy) 1er septembre 2021
D’autres cartouches au sein de l’application NNS de sous-réseau et de Distrikt ont également été perturbées. Les sous-réseaux extérieurs au sein de l’IC ont également subi des « performances dégradées » en raison d’un trafic élevé.
Malgré la congestion, la cartouche de sous-réseau (pjljw) a pu terminer la suppression NFT et la frappe de 10 000 NFT a été terminée en 30 minutes.
En fin de compte, la principale plainte du point de vue des utilisateurs finaux était la mauvaise performance du réseau. L’expérience utilisateur était si mauvaise que plusieurs demandeurs NFT ont publié des articles sur l’incident sur les réseaux sociaux, appelant agressivement la baisse de NFT, certains même affirmant que tout cela était une « arnaque ».
L’incident n’est pas le premier à démontrer des problèmes de réseau avec IC. Quelques jours avant la chute du NFT, un développeur de DFinance, un projet DeFi basé sur IC, signalé problèmes de réseau lors d’un événement testnet de seulement 9000 utilisateurs.
Anticipant le battage médiatique autour du lancement, l’équipe d’ICPunks avait déjà migré l’hébergement de sites Web d’IC vers leurs serveurs centralisés. Malgré l’hébergement du site Web elle-même, l’équipe a admis que l’ordinateur Internet était « très lent ».
Les membres de la communauté ont également souligné que le sous-réseau était à thread unique et n’utilisait que 1 des 64 cœurs. Par conséquent, ironiquement, pendant la chute NFT, alors que le sous-réseau atteignait ses performances maximales, les autres cœurs étaient inactifs. Cela signifie que le sous-réseau fonctionnait à une capacité matérielle bien inférieure à ce qu’il aurait dû être.
Les critiques disent qu’IC n’est pas adapté pour exécuter un lancement NFT à grande échelle, et encore moins pour mettre en œuvre une plate-forme dApp à l’échelle du Web. Kyle Peacock, ingénieur logiciel chez Dfinity, admis que « l’architecture actuelle d’IC doit changer pour prendre en charge des événements à fort trafic comme celui-ci ».
NFT Drop ajoute à la critique précédente
La Fondation Dfinity a levé des fonds auprès de crypto VCs, y compris Andreessen Horowitz (a16z) et Polychain Capital. Cependant, après la genèse du réseau, la Fondation Dfinity a fait face à de vives critiques pour ICP token Distribution.
Alors que l’équipe a vanté la capacité d’IC à atteindre l’évolutivité du Web et à devenir un ordinateur mondial, la toute première chute NFT sur le réseau ne corrobore pas cette affirmation. Le réseau est encore en phase bêta et on espère donc que l’équipe IC améliorera bientôt l’infrastructure du réseau.
Divulgation : l’auteur possède moins de 50 $ de jetons ICP.
Cet article est une traduction. Lire l’originale sur cryptobriefing







