Le procès prétend que le jeton Dfinity ICP est une sécurité non enregistrée

Un groupe d’investisseurs ICP a déposé un nouveau recours collectif accusant Dfinity de vendre des titres non enregistrés.

Recours collectif pour Dfinity

Un nouveau recours collectif a été déposé contre Dfinity devant un tribunal californien.

Le résident californien Daniel Ocampo a enregistré le procès affirmant que Dfinity avait violé la loi américaine de 1933 sur les valeurs mobilières.

le plainte légale allègue qu’ICP, le natif token du projet Dfinity Internet Computer, est un titre non enregistré.

Il affirme que Dfinity a créé des jetons ICP à partir de rien et les a vendus pour financer leurs opérations commerciales et leurs partenaires sans déposer l’enregistrement de titres approprié.

Les sociétés de capital-risque Polychain Capital et Andreessen Horowitz, qui étaient deux parties prenantes importantes de l’informatique sur Internet, ont également été poursuivies pour leur rôle présumé dans la violation.

La plainte a été déposée au nom de plusieurs investisseurs de détail qui ont acheté les jetons le ou après le 10 mai 2021 et ont subi d’énormes pertes sur leurs investissements.

Se référant au test de Howey, le plaignant a déclaré que les investisseurs de détail avaient une attente de profit fondée sur les efforts des défendeurs et qu’il s’agissait donc d’une garantie.

Le demandeur a affirmé que ces efforts comprenaient la frappe de l’ICP token de manière centralisée, en favorisant la token et l’inscrire sur les principales bourses et autres activités menées dans le seul but de réaliser un gain monétaire.

Le demandeur a également soulevé la question de la rentabilité de Dfinity token économiques qui ont causé des « dommages financiers » importants à de nombreux investisseurs de détail représentés dans le recours collectif. Le document alléguait :

« Les défendeurs ont depuis réalisé d’énormes bénéfices en vendant l’ICP conservé au public, sans se conformer aux lois fédérales sur les valeurs mobilières, dans ce qui est essentiellement une offre initiale de pièces en cours. »

Peu de temps après le lancement initial de son réseau le 10 mai, l’ICP token s’est rapidement effondré d’environ 95%, suscitant de vives critiques à la fois de la communauté Internet Computer et crypto analystes. Une société de recherche, Arkham Intelligence, a conclu que la chute des prix résultait du fait que des initiés de Dfinity vendaient des jetons ICP sur des échanges de crypto-monnaie.

Selon Arkham, après le lancement du réseau, les initiés de Dfinity ont envoyé environ 2 milliards de dollars de jetons ICP à crypto bourses pour les vendre sur le marché. Cela, a affirmé Arkahm, a aidé le prix à chuter de 700 $ à moins de 50 $ en quelques semaines.

Cette plainte exige un procès devant jury et demande une indemnisation des investisseurs particuliers pour les dommages financiers qu’ils ont subis.

Le procès est un cas rare de crypto projet faisant face à un procès pour violation présumée de la loi sur les valeurs mobilières de la part de ses propres investisseurs. Ces procédures judiciaires proviennent généralement d’organismes comme la Securities and Exchange Commission.

Alors que de nombreux critiques ont fait écho aux allégations du plaignant, la validité des revendications n’a pas encore été vérifiée par une procédure légale. Si ICP est considéré comme un titre token ou non ne deviendra clair qu’à mesure que le procès avancera et que de plus en plus d’informations feront surface.