Interdire les crypto-monnaies pour lutter contre le crime est une excuse absurde

De nombreux gouvernements tentent d’interdire les crypto-monnaies, avec des exemples récents en Chine, en Inde, en Turquie et au Nigeria. La raison en est simple : la nature décentralisée des crypto-monnaies constitue une menace pour l’ancien système financier, et comme la technologie elle-même en est encore à ses balbutiements, elle semble attirer les pirates. Même ainsi, l’interdiction crypto ne dissuadera pas du tout les pirates ou les escrocs.

Les pirates restent attirés par la crypto-monnaie

Depuis la création de la crypto-monnaie, les pirates ont montré un appétit pour cette forme d’argent. L’attrait perçu d’être anonyme lors de la réception de paiements a créé une aura d’invincibilité pour toutes les crypto-monnaies. Cependant, cela est souvent mal compris, car aucune des blockchains publiques n’est privée ni anonyme dans sa forme actuelle. Bien que les transactions soient pseudonymes sur la blockchain, les utilisateurs devront toujours convertir vers et depuis des devises fiduciaires à un moment donné. Ces étapes nécessitent souvent de vérifier son identité à l’aide de documents officiels, annulant ainsi tout l’aspect de l’anonymat et de la confidentialité.

En rapport: Rapport sur crypto échange de hacks 2011-2020

Même si la plupart des pirates informatiques reconnaissent que les crypto-monnaies manquent à la fois de confidentialité et d’anonymat, les taux de criminalité globaux restent relativement élevés. Malgré une baisse significative de crypto-crimes liés en 2020, selon un rapport de la société de sécurité CipherTrace, il y a encore beaucoup de préoccupations. Pour cette raison, de nombreux gouvernements souhaitent interdire les crypto-monnaies, car ils s’attendent à ce que de telles mesures dissuadent les pirates de faire du mal.

Ce résultat semble plutôt improbable, cependant. Avec des outils tels que les ransomwares, les logiciels malveillants et d’autres types d’activités criminelles, il ne faudrait pas beaucoup d’efforts aux pirates pour modifier la façon dont ils reçoivent les paiements. Les crypto-monnaies offrent un pseudonyme, mais ce ne sont pas les seuls moyens de paiement à le faire.

Ces méthodes offrent plus de confidentialité

Les cartes-cadeaux, par exemple, sont un moyen pratique et légal de transférer de la valeur d’une personne à une autre. La plupart des dépanneurs vendre des cartes-cadeaux pour divers services, notamment Netflix, iTunes, PaySafeCard, etc. Chaque carte-cadeau a une valeur et ne nécessite pas de nom pour acquérir ou convertir en argent en ligne. Ces cartes sont, par essence, beaucoup plus privées et anonymes que les crypto-monnaies ne le seront jamais. Cependant, ils sont également plus accessibles, ce qui en fait un problème plus important pour les gouvernements qui cherchent à dissuader les pirates.

Le même concept s’applique aux cartes prépayées pour les opérateurs mobiles. Comme ces cartes ne nécessitent pas de vérification d’identité pour acheter et ne nécessitent pas de chèque pour être activées, il s’agit essentiellement d’argent anonyme. Bien que les cartes mobiles prépayées ne soient pas nécessairement viables au-delà des frontières, elles restent un moyen privé de transférer de la valeur d’une personne à une autre.

Si les gouvernements veulent sérieusement dissuader les pirates informatiques, ils devront également trouver un moyen de les couper du système financier existant. Les comptes bancaires et les cartes de paiement peuvent être piratés et abusés bien trop facilement, même en 2021. Les pirates et autres criminels peuvent accéder à un compte bancaire par divers moyens, notamment les chevaux de Troie mobiles, les fausses applications, le phishing, les enregistreurs de frappe, les attaques de l’homme du milieu. et ainsi de suite. Tant qu’il y aura un moyen pour les pirates de gagner de l’argent sans répercussions immédiates, ils continueront d’explorer les différentes options à leur disposition.

En rapport: Ne blâme pas crypto pour ransomware

En mettant cryptole « rôle criminel » en perspective

Alors que les gouvernements croient fermement que Bitcoin (BTC) et d’autres crypto-monnaies sont la principale raison de la criminalité en ligne, la réalité est souvent différente. Selon un récent rapport Chainalysis, seulement 0,34 % des crypto volume de transactions combiné du marché concernait à des activités illicites en 2020. Il s’agit d’une forte baisse par rapport aux 2% enregistrés en 2019. Au contraire, cette recherche de Chainalysis montre que de moins en moins de criminels se concentrent sur Bitcoin et d’autres crypto les atouts.

En creusant un peu plus, il devient évident que les ransomwares restent la meilleure solution pour la criminalité en ligne, et qu’il s’agit d’une menace et d’un problème très importants. Comme de plus en plus de personnes travaillent désormais à domicile en raison des restrictions liées au COVID-19, il existe de nouvelles opportunités pour les criminels qui cherchent à gagner de l’argent rapidement. Cela ne signifie pas automatiquement que les crypto-monnaies seront progressivement supprimées, car la majorité des consommateurs n’ont aucune idée du fonctionnement de cette industrie.

En rapport: COVID-19 : La décentralisation est la norme alors que les lieux de travail s’adaptent à la nouvelle normalité

Conclusion : un crypto l’interdiction n’est pas la solution

Tout gouvernement cherchant à interdire les crypto-monnaies ne réussira pas pour plusieurs raisons. Tout d’abord, il est impossible d’empêcher les gens d’utiliser crypto actifs, car les gouvernements n’ont aucun contrôle sur ces réseaux, et il n’y a pas non plus de personnalités centrales ou de PDG pour faire pression pour qu’ils mettent fin à l’activité, ce qui rend presque impossible pour les gouvernements d’agir. Bien que les régulateurs puissent compliquer la tâche des fournisseurs de services, ces entreprises ne sont pas nécessairement essentielles au maintien des crypto-monnaies.

De plus, les nombreuses options dont disposent les pirates et les escrocs pour gagner de l’argent ne doivent pas être ignorées. Si l’objectif est de prévenir les activités illicites, la lutte contre l’abus de la finance traditionnelle doit être la priorité absolue. Les crypto-monnaies représentent beaucoup moins un marché pour les criminels que les services et produits bancaires, ainsi que les cartes-cadeaux et autres formes d’argent pseudonyme. La lutte contre la cybercriminalité est une question urgente car les coûts spirale hors de contrôle, mais l’accent ne devrait pas être mis sur les crypto-monnaies.

Toute tentative de sévir contre la crypto-monnaie « parce que les criminels l’utilisent » est fausse. Si tel est vraiment l’objectif, il y a différentes approches à explorer, plutôt que d’interdire quelque chose. Comme on ne peut pas utiliser de crypto-monnaies sans le système financier traditionnel, il n’est pas difficile de voir où les gouvernements devraient concentrer leur attention. Malheureusement, aucun d’entre eux ne semble disposé à reconnaître que le système qu’ils aident à maintenir est à l’origine de la plupart des activités criminelles d’aujourd’hui.

Cet article ne contient pas de conseils ou de recommandations d’investissement. Chaque mouvement d’investissement et de négociation comporte des risques, et les lecteurs doivent effectuer leurs propres recherches avant de prendre une décision.

Les points de vue, pensées et opinions exprimés ici n’engagent que l’auteur et ne reflètent ou ne représentent pas nécessairement les points de vue et opinions de Cointelegraph.