Ripple maintient sa défense « manque de clarté » dans l’affaire SEC

Le cabinet juridique défendant Ripple a publié une nouvelle défense dans le différend juridique en cours de l’entreprise avec la SEC américaine.

Contexte de l’affaire

La Securities and Exchange Commission des États-Unis a initialement affirmé que les ventes de Ripple du XRP token constituent une offre de valeurs mobilières non enregistrée. Il a également affirmé que les dirigeants de Ripple, Brad Garlinghouse et Chris Larsen, avaient aidé et encouragé ces ventes.

Plus tôt ce mois-ci, l’équipe juridique de Ripple a contesté ces accusations en faisant valoir que deux commissaires individuels avaient exprimé leur incertitude quant à la réglementation des valeurs mobilières dans les affaires contre d’autres startups.

La SEC a répondu à cet argument en qualifiant ces déclarations de « non pertinentes » pour son affirmation selon laquelle Ripple aurait vendu des titres non enregistrés.
Le régulateur soutient qu’il « n’est pas tenu de prouver que les défendeurs individuels connaissaient ou ignoraient imprudemment les conséquences juridiques de leurs actions ».

Ripple double

Maintenant, Ripple a répondu en doublant son argument d’origine. Dans un lettre du 23 juillet, l’équipe juridique de Ripple a fait valoir qu’il existe un « manque de clarté décidé » sur le statut des titres.

« La SEC n’a allégué rien d’inconvenant dans la vente de XRP autre que son affirmation selon laquelle ces ventes nécessitaient un enregistrement auprès de la SEC en tant que garantie », a déclaré l’équipe de Ripple dans la lettre. Il dit également que la SEC doit montrer que les défendeurs individuels « savaient ou ignoraient imprudemment » la prétendue classification de XRP en tant que sécurité.

L’équipe juridique de Ripple a également fait valoir que d’autres affaires SEC très médiatisées, notamment celles contre Kik et Telegram, ne soutenaient pas les accusations de complicité, car ces affaires n’impliquaient pas d’accusations contre des accusés individuels.

Quelle est la prochaine étape pour l’affaire ?

James Filan, un avocat de la communauté Ripple, a écrit que l’affaire n’était pas encore proche d’une conclusion. « Je ne pense pas que quiconque devrait s’attendre à un règlement de sitôt », a-t-il écrit. « Le [SEC] n’abandonne pas et d’après tout ce que j’ai lu, Ripple ne cédera pas.

Filan a émis l’hypothèse que Ripple a présenté avec succès le témoignage de l’ancien membre de la SEC William Hinman. Il a également émis l’hypothèse que la société utilisait les informations tirées de cette déposition pour interroger d’autres personnes impliquées avec la SEC.

Certaines estimations suggèrent que l’affaire se terminera au début de 2022.

Avis de non-responsabilité : Au moment de la rédaction, cet auteur détenait moins de 75 $ de Bitcoin, Ethereum et altcoins.