Les humains, n’étant que des êtres humains, ont tendance à s’accrocher à leurs croyances chères – même face à une contradiction écrasante. C’est pourquoi les rétractations – c’est-à-dire les actes publics de réfuter une opinion antérieure – sont si rares. Cette année, cependant, a présenté plusieurs changements de cœur notables en ce qui concerne Bitcoin (BTC) et d’autres crypto-monnaies – encouragés, peut-être, par la montée de BTC à des niveaux de prix records. Voici huit des revirements les plus mémorables de l’année.

Nouriel Roubini, économiste

Le critique le plus féroce de Crypto s’est rétracté en 2020. Roubini, professeur d’économie à NYU qui s’est fait connaître en prédisant la bulle immobilière de 2007–2009, a ces dernières années méprisé les crypto-monnaies et la technologie blockchain en général.

Ce qu’il a dit en 2018: Une partie du témoignage de Roubini au Sénat américain est devenue virale: «Crypto est la mère de toutes les escroqueries et des bulles (maintenant éclatées). Il a aussi appelé blockchain «la technologie la plus exagérée de tous les temps, pas mieux qu’une feuille de calcul / base de données» – et ce n’était que le titre de son témoignage.

Lors de sa visite au Sénat, Roubini a comparé Bitcoin «à d’autres bulles et escroqueries historiques célèbres – comme Tulip-mania, la bulle du Mississippi, la bulle de la mer du Sud». Il a noté que les augmentations de prix de Bitcoin avaient été deux ou trois fois plus importantes que celles des bulles précédentes, suivies de «l’effondrement et de l’effondrement qui s’ensuivaient aussi rapides, furieux et plus profonds». À l’époque, Bitcoin était quelque peu dans le marasme, se vendant à environ 6300 $.

Ce qu’il a dit récemment: dans une interview du 6 novembre 2020, Roublini admis que Bitcoin – vendu à environ 15 500 $ à l’époque – pourrait être qualifié de «réserve de valeur partielle», principalement en raison de son algorithme qui limite l’offre à 21 millions de BTC. Bien sûr, Roubini a également déclaré que Bitcoin «n’est pas évolutif, il n’est pas sécurisé, il n’est pas décentralisé, ce n’est pas une monnaie» et qu’il serait rendu inutile ou «évincé» d’ici trois ans par les monnaies numériques de la banque centrale.

Pourtant, tout est relatif. Le recul partiel du professeur a incité l’historien économique Niall Ferguson à commentaire: «Si j’aimais autant l’hyperbole que lui [Roubini] c’est, j’appellerais cela la plus grande conversion depuis saint Paul.

Stanley Druckenmiller, investisseur

L’investisseur et gestionnaire de fonds spéculatifs Stanley Druckenmiller – l’homme qui a «cassé la Banque d’Angleterre» avec George Soros en 1992 en pariant contre la livre sterling – a semblé abandonner son précédent crypto scepticisme en 2020.

Ce qu’il a dit alors: «Je considère Bitcoin comme une solution à la recherche d’un problème», Druckenmiller Raconté l’Economic Club of New York en juin 2019. «Je ne comprends pas pourquoi nous avons besoin de cette chose. […] Je ne serais pas court, je ne serais pas long. […] Je ne comprends pas pourquoi c’est une réserve de valeur. »

Ce qu’il dit maintenant: En novembre 2020, préoccupé à propos des efforts de relance de la Réserve fédérale américaine liés à Covid, Druckenmiller Raconté CNBC qu’il aime maintenant Bitcoin comme couverture contre l’inflation, peut-être même plus que l’or:

«Il a beaucoup d’attrait en tant que réserve de valeur à la fois pour la génération Y et pour le nouvel argent de la côte ouest. […] Il existe depuis 13 ans et chaque jour qui passe, il reprend sa stabilisation en tant que marque. […] Franchement, si le pari d’or fonctionne, le pari Bitcoin fonctionnera probablement mieux car il est plus fin, plus illiquide et contient beaucoup plus de bêta. »

Larry Fink, PDG de BlackRock

De plus en plus d’investisseurs institutionnels ont commencé à remarquer crypto en 2020. Larry Fink, PDG de BlackRock, le plus grand gestionnaire d’actifs au monde, Raconté le Council on Foreign Relations en décembre concernant Bitcoin: «Beaucoup de gens sont fascinés par cela, beaucoup de gens sont enthousiastes à ce sujet.» Ses remarques sont intervenues moins de deux semaines après Rick Rieder, directeur des investissements de BlackRock pour les titres à revenu fixe, Raconté CNBC que «Bitcoin est là pour rester. […] Bitcoin remplacera dans une large mesure l’or. »

Ce qu’il a dit en 2017: S’exprimant lors d’une réunion de l’Institut de la finance internationale peu de temps après que la CTB ait atteint son niveau record au-dessus de 5800 dollars en octobre 2017, Fink m’a dit: «Bitcoin vous montre simplement la demande de blanchiment d’argent dans le monde. […] C’est tout ce que c’est. C’est un indice de blanchiment d’argent. »

Ce qu’il dit maintenant: Dans son dialogue au Council of Foreign Relations, Fink a déclaré: «Nous le considérons comme quelque chose de réel», ajoutant que parmi les trois sujets abordés récemment sur le site Web de BlackRock – COVID-19, politique monétaire et Bitcoin – les résultats pour chaque sujet étaient 3000 sur COVID, 3000 sur la politique monétaire et 600000 sur Bitcoin. « Ce que cela vous dit, c’est que Bitcoin a attiré l’attention et l’imagination de nombreuses personnes », a déclaré Fink, ajoutant que BTC n’était toujours pas testée et constituait une très petite tranche des marchés d’actifs globaux.

Niall Ferguson, historien économique

Ferguson, chercheur principal à la Hoover Institution de l’Université de Stanford, est l’un des historiens économiques les plus connus au monde. Auteur de L’ascension de l’argent, il a pesé sur crypto dès 2014 – et pas toujours favorablement.

Ce qu’il m’a dit en 2014: les monnaies numériques sont une «illusion totale».

Ce qu’il dit maintenant: « Bitcoin et la Chine sont en train de gagner la révolution monétaire COVID-19. » C’était du moins le titre qu’il a écrit dans un article d’opinion pour Bloomberg fin 2020, qui avait pour sous-titre: «La monnaie virtuelle est rare, souveraine et un endroit idéal pour les riches pour stocker leur richesse.

Pour être juste, Ferguson a rétrogradé sur sa remarque «Crypto est une illusion» au début de 2019, et même rejoint un projet blockchain, Ampleforth, cette année-là. Cependant, sa chape récente suggère qu’il est allé encore plus loin maintenant – se reconstituant en tant que taureau Bitcoin à part entière. «Le Bitcoin est progressivement adopté non pas tant comme moyen de paiement que comme réserve de valeur», écrit-il.

Selon Ferguson, deux caractéristiques étaient particulièrement attrayantes: l’offre limitée de Bitcoin («rareté intégrée dans un monde virtuel caractérisé par une abondance illimitée») et sa souveraineté («les utilisateurs peuvent payer sans passer par des intermédiaires comme les banques. Ils peuvent effectuer des transactions sans avoir besoin de gouvernements pour imposer le règlement »).

Jim Cramer, expert des médias financiers

Lorsque Bitcoin a eu une larme en décembre 2017, Jim Cramer de CNBC n’a pas été impressionné. « Bitcoin ne remplacera pas l’or de sitôt », at-il assuré les spectateurs. Trois ans plus tard, Cramer a recalibré. Peut-être qu’il vivait trop dans le passé, il confié à Anthony Pompliano dans un podcast du 15 septembre: «Je dois commencer à reconnaître que j’utilise peut-être une machine à écrire.»

Ce qu’il a dit: «Tôt ou tard, cette chose [Bitcoin] va s’essouffler », Cramer prédit en 2017 Argent fou segment intitulé « Bitcoin est-il la nouvelle alternative à l’or? » décrivant cinq raisons pour lesquelles il se méfiait du BTC: 1) Personne ne sait qui l’a inventé; 2) Personne ne sait combien le ou les créateurs ont gardé pour eux-mêmes; 3) Le réseau manque de transparence; 4) Il n’a pas de soutien gouvernemental; et 5) Il est basé sur rien d’autre que des logiciels, qui peuvent être piratés.

Ce qu’il dit maintenant: «Il est parfaitement logique d’ajouter crypto à la [inflation hedge] menu », ainsi que l’immobilier, les chefs-d’œuvre d’art et l’or, a déclaré Cramer à Pompliano tout en exprimant ses inquiétudes concernant les récentes activités de relance liées au COVID qui pourraient gonfler le dollar américain. Qu’est-ce que Cramer aimé à propos de Bitcoin «est sa rareté. […] Mes enfants quand ils auront mon héritage ne se sentiront pas à l’aise avec l’or [but they] se sentira à l’aise avec crypto. »

Dan Schulman, PDG de PayPal

Fin octobre, PayPal Holdings Inc. a annoncé qu’il permettrait aux utilisateurs d’acheter, de vendre et de détenir Bitcoin, Ether (ETH), Bitcoin Cash (BCH) et Litecoin (LTC), ainsi que d’utiliser ces crypto-monnaies pour le paiement à ses 28 millions. marchands du monde entier. Cela a marqué une nouvelle feuille pour la société de paiement géante et son PDG, Dan Schulman.

Ce qu’il m’a dit en 2018: la volatilité de Crypto «ne permet pas de devenir une vraie monnaie que les détaillants peuvent accepter», a déclaré Schulman à TheStreet en 2018. «Je pense que vous devez séparer le Bitcoin ou les crypto-monnaies en tant que devises et le protocole sous-jacent appelé blockchain.

Ce qu’il dit maintenant: «Il ne fait aucun doute que les gens affluent vers les paiements numériques et les formes numériques de monnaie», Schulman Raconté CNBC.

Alors, comment expliquer la nouvelle position de Schulman et PayPal? En 2020, PayPal aurait ressenti un peu de chaleur de la part d’une autre société de paiement, Square, qui depuis plusieurs années autorise les achats de BTC via son unité rentable Cash App.

En effet, seulement deux semaines avant le 21 octobre de PayPal crypto annonce, Square a déclaré avoir acheté 50 millions de dollars en Bitcoin pour sa trésorerie d’entreprise. En comparaison, PayPal et Schulman s’étaient montrés plus prudents en ce qui concerne les crypto-monnaies.

Cependant, avec la crise du COVID, l’utilisation de l’argent liquide a «chuté précipitamment – quelque chose comme 40 à 70%», a déclaré le PDG de PayPal. Raconté Andrew Ross Sorkin, co-présentateur de Squawk Box, en novembre. Comme indiqué, PayPal permettra aux clients d’utiliser crypto comme source de financement pour les transactions sur l’un de ses sites marchands à partir de début 2021, mais l’entreprise convertira d’abord le crypto en monnaie fiduciaire avant de payer les détaillants. PayPal, et non les détaillants, en d’autres termes, assumera le cryptorisque de volatilité des prix.

Izabella Kaminska, journaliste financière

En ce qui concerne Bitcoin, «les journalistes financiers aussi capitulent», a noté Ferguson. Fin novembre, «Izabella Kaminska du Financial Times, sceptique de longue date en matière de crypto-monnaie, a admis que Bitcoin avait un cas d’utilisation valable comme couverture contre un avenir dystopique.»

Ce qu’elle a dit en 2016: Rédaction dans le Financial Times, qu’elle a rejoint en 2008 et dont elle est la rédactrice en chef de FT Alphaville, Kaminska déclaré: «Ce qui est clair, c’est que jusqu’à présent, la technologie qui était censée révolutionner la finance et la rendre plus sûre (curieusement, en contournant les réglementations) ressemble terriblement à l’ancienne technologie qui a fait fonctionner le système dans le sol

Ce qu’elle dit maintenant: «C’était tout le problème de le créer [Bitcoin] ça vaut vraiment le coup? Étonnamment, pour un critique de longue date, je vais dire oui », Kaminska a écrit dans un article du 24 novembre 2020 FT.

Qu’est ce qui a changé? Pas la vision fondamentale de Kaminska de la crypto-monnaie, du moins. La BTC reste «une forme de monnaie intrinsèquement volatile et inélastique» et il est peu probable qu’elle devienne un jour une forme de monnaie largement utilisée. «Pourtant, il y a un scénario qui change tout: un monde dans lequel aucun gouvernement n’est prêt à défendre les vraies libertés civiles ou la libre entreprise», a-t-elle écrit.

Un tel scénario semblait tiré par les cheveux il y a seulement un an, mais avec la crise du COVID-19, il est maintenant au moins imaginable. Pour un avenir «dans lequel le monde glisse vers l’autoritarisme et les libertés civiles ne peut être tenu pour acquis […] La sécurité anonyme de Bitcoin agit comme une couverture contre les pires réalités dystopiques »- c’est-à-dire comme une sorte de système d’urgence apocalyptique – et pour cela,« je suis heureux que quelqu’un ait créé Bitcoin. »

Ray Dalio, fondateur du hedge fund

Ray Dalio est le fondateur de Bridgewater Associates, le plus grand fonds spéculatif au monde. Dalio a récemment surpris les utilisateurs de Reddit quand il reconnu qu’au cours des 10 dernières années, Bitcoin et certaines autres crypto-monnaies «se sont imposées comme des alternatives intéressantes aux actifs semblables à l’or». Jusqu’à récemment, Dalio était considéré comme un fidèle crypto sceptique.

Ce qu’il a dit en 2017: «Bitcoin est une bulle», Dalio Raconté CNBC. Il a réclamé le tokenLa volatilité de la société en fait une réserve de valeur médiocre et un détenteur aurait du mal à la dépenser n’importe où. «Le Bitcoin est un marché hautement spéculatif.»

Ce qu’il dit maintenant: Dans sa session Reddit «Ask Me Anything» du 8 décembre, Dalio a estimé que Bitcoin pourrait désormais servir efficacement de «diversificateur vers l’or», étant donné l’offre limitée de BTC et sa mobilité – contrairement à l’immobilier, par exemple. Comme certains autres investisseurs qui ont inversé leurs positions sur crypto Récemment, Dalio s’inquiétait de la «dépréciation de la valeur de l’argent» dans l’économie mondiale post-pandémique.

Gagner du terrain en tant que réserve de valeur

En effet, s’il y a un fil conducteur des rétractations de 2020, c’est la peur de l’inflation à la suite des mesures de relance économique prises par les gouvernements pour éviter l’effondrement économique post-COVID. Bitcoin peut devenir ou ne jamais devenir un moyen d’échange utile, mais il a clairement gagné du terrain en tant que réserve de valeur, comme le concèdent désormais ses anciens critiques.