Un autre rapport vient ruiner le « saint graal » des critiques du bitcoin : non, la crypto phare n’est pas si mauvaise pour l’environnement
Contenu
Le bitcoin (BTC) est régulièrement critiqué pour sa forte consommation d’électricité et son empreinte carbone monstrueuse. Mais devrions-nous encore écouter ces tirades en 2022 ?
Bitcoin, aviation, or ou sèche-linge : Lequel est le meilleur pour l’environnement ?
Selon le dernier rapport du Bitcoin Mining Network publié par Coinshares, vétéran de la gestion des actifs numériques, l’effet du bitcoin (BTC) sur le changement climatique est largement surestimé si on le compare à certaines industries – sans parler de certains États-nations.
[2/6] Voici quelques points saillants du rapport : Avec une consommation d’énergie annualisée de 89 TWh (décembre 2021), le réseau minier Bitcoin utilise environ 0,05 % de l’énergie totale consommée dans le monde, mesurée à 162 194 TWh (2019). pic.twitter.com/3Nvaitdn8H
– CoinShares 👩🚀 (@CoinSharesCo) 28 janvier 2022
Pour commencer, tous les mineurs de bitcoins (BTC) de la planète réunis n’utilisent que 0,05 % de la consommation électrique mondiale. Les mineurs de bitcoins sont responsables de 89 TWh, alors que la population mondiale consomme 162 194 TWh.
En matière d’empreinte carbone (calculée en tonnes de dioxyde de carbone émises par telle ou telle industrie en 12 mois), le minage de bitcoins (BTC) ne peut même pas rivaliser avec certains segments.
En effet, il émet 50 fois moins de CO2 que l’aviation, 25 fois moins que les climatiseurs et moitié moins que le segment des centres de données (Data Center). Même les sèche-linge du monde entier émettent 12 % de CO2 de plus que les mineurs de bitcoins (BTC).
Le bitcoin a toutes les chances de compenser complètement son empreinte carbone
Le bitcoin (BTC) étant souvent comparé à l’or numérique, il est intéressant d’admettre que l’industrie de l’extraction de l’or est trois fois plus dangereuse pour l’environnement que celle du bitcoin.
Cependant, même ces chiffres peuvent être réduits : le segment de l’exploitation minière du bitcoin (BTC) peut bénéficier du passage au gaz naturel brûlé et ventilé. Si cette révolution devait avoir lieu, l’extraction de bitcoins dans le monde entier deviendrait négative en termes de carbone.
Le partisan du Bitcoin (BTC) Alex Gladstein a remarqué que l’empreinte carbone du Bitcoin (BTC) pouvait être comparée à celle des bateaux de croisière.
Parfois ma traduction est pourrie, mais le principal c'est que t'es l'info non ?
