C’est le modus operandi classique d’Anonymous : un monologue digne d’un super méchant, une attaque perçue contre un droit individuel ou un bien public, un type portant un masque de Guy Fawkes et tout un tas d’effets vidéo fizzbang-wowie et de distorsion de la voix.

Mais alors que le collectif hacktiviste vise une nouvelle cible à Elon Musk, la dernière menace « attendez-nous » soulève la question : qui s’en soucie ?

Hier, une vidéo prétendument du collectif Anonymous a averti qu’il existe désormais un renseignement conjoint travaillant contre lui :

Le monologue était sinueux, notant que “vos fanboys négligent ces problèmes parce qu’ils se concentrent sur le bien potentiel que vos projets peuvent apporter au monde”, ciblant les antécédents de Musk en tant qu’héritier d’une société minière sud-africaine et l’accusant de tenter de « créer un Bitcoin Mining Council était à juste titre considéré comme une tentative de centraliser l’industrie et de la prendre sous votre contrôle ».

Cependant, ce qui a vraiment attiré la colère de ce groupe en particulier, c’est que les petits investisseurs en alevins ont peut-être été touchés négativement par les récentes manigances de Musk sur Twitter.

« À la lecture des commentaires sur vos publications Twitter, il semble que les jeux auxquels vous avez joué avec le crypto les marchés ont détruit des vies. Des millions d’investisseurs particuliers comptaient vraiment sur leur crypto gains pour améliorer leur vie », grogne l’homme masqué.

Anonymous n’est pas la seule partie à avoir contesté les tweets cyniques de Musk ces derniers temps, mais on ne sait pas s’ils peuvent faire quelque chose à ce sujet.

Le pouvoir du groupe semble avoir décliné ces dernières années. Leur apogée est sans doute survenue lors du projet Chanology, un effort visant à délégitimer et à dégrader le pouvoir de l’Église de Scientologie. Ils ont attaqué des sites Web, publié des informations secrètes et même envoyé un homme presque nu couvert de poils pubiens et de vaseline pour saccager un emplacement de l’église. Soyez bénis, agent Pubit.

Ces dernières années, leurs succès ont été moins nombreux alors que leurs menaces ont été nombreuses. Les cibles récentes incluent le gouvernement du Nigeria, le département de police de Minneapolis et le système pénitentiaire de la Thaïlande. Dans tous les cas, on ne sait pas quelles batailles, le cas échéant, ils ont réussi à gagner.

L’efficacité ou la légitimité des efforts d’Anonymous sont cependant presque hors de propos. L’idéologie anonyme et l’idéologie blockchain sont deux mouvements intellectuels qui se chevauchent, mais qui sont finalement séparés, et des incidents comme cette vidéo mettent en évidence les différences entre les deux.

Bitcoin a été fondé par un individu ou un collectif pseudonyme nommé Satoshi NAkamoto. Satoshi a choisi de s’éloigner de sa création, libérant la technologie des déclarations comme Anonymous. Bitcoin n’a besoin de l’aide de personne ; c’est un réseau conçu avec élégance qui survivra presque certainement à Elon Musk, et il pourrait même survivre à tous les souvenirs de ses réalisations.

C’est ainsi que se battent les cypherpunks : avec du code, pas du cosplay. Anonyme, respectueusement, ça va.