La communauté crypto s’unit pour mettre un terme au plan fiscal controversé

Le crypto communauté s’est réunie pour faire pression contre un amendement dans le projet de loi bipartite sur l’infrastructure.

Controverse sur le projet de loi américain sur les infrastructures

Les passionnés de crypto font du lobbying contre le dernier amendement au projet de loi sur les infrastructures.

Le projet de loi propose de financer les infrastructures américaines à plus de 1 000 milliards de dollars, dont 28 milliards de dollars devraient provenir de la taxation crypto transactions. Pour atteindre cet objectif, le projet de loi a préconisé des normes de déclaration fiscale plus strictes pour les crypto industrie.

PDG de crypto des échanges, crypto fondateurs, groupes de défense, avocats et investisseurs se réunissent pour s’opposer au projet présenté par les sénateurs Rob Portman et Mark Warner, arguant qu’il pourrait paralyser l’industrie naissante.

L’opposition porte principalement sur la façon dont la disposition est libellée. En particulier, il se rapporte à la définition du Code des impôts d’un «cassé». La définition a semé la confusion quant à savoir si les acteurs non dépositaires tels que les mineurs, les validateurs, les opérateurs de nœuds, les fournisseurs de portefeuilles et les développeurs seraient obligés de se conformer aux normes fiscales.

Portman et Warner, qui ont rédigé le projet de loi original, ont ajouté jeudi un nouvel amendement indiquant que les mineurs Proof-of-Work seraient exclus en tant que courtiers. La preuve de travail est l’algorithme de consensus énergivore utilisé par les chaînes de blocs telles que Bitcoin, où du matériel informatique spécialisé est utilisé pour résoudre les hachages cryptographiques.

Cependant, la définition ne faisait pas référence à la preuve de participation ou aux développeurs. De nombreux experts craignent que les développeurs de projets DeFi clés et les validateurs pour les blockchains Proof-of-Stake comme Ethereum 2.0, Cardano et Tezos soient affectés et soient confrontés à des règles de déclaration fiscale strictes.

Ethereum 2.0 doit implémenter la preuve de participation à l’avenir; la blockchain telle qu’elle est aujourd’hui est devenue la plaque tournante du secteur émergent DeFi. Beaucoup craignent qu’une surréglementation du réseau via la proposition de Portman et Warner puisse nuire à l’innovation.

L’industrie de la cryptographie s’oppose à l’amendement

Des autorités de premier plan dans l’espace comme Jerry Brito, le directeur de crypto Le groupe de défense Coin Center et Jake Chervinsky, avocat général chez Compound Labs, se sont prononcés contre l’amendement après avoir convaincu le Sénat de modifier le libellé du projet de loi pour se concentrer sur ceux qui fournissent un service au nom de quelqu’un d’autre.

Les sénateurs Ron Wyden, Pat Toomey et Cynthia Lummis ont également proposé une crypto-amendement amical au projet mercredi, bien que Portman et Warner aient soumis un projet rival le lendemain.

Wow. Le sénateur Warner et Portman proposent un amendement de dernière minute en concurrence avec l’amendement Wyden-Lummis-Toomey. C’est un désastre. Elle n’exclut que l’exploitation minière avec preuve de travail. Et cela ne fait rien pour les développeurs de logiciels. Ridicule!

Voici tout ce qu’il exclut : pic.twitter.com/FA7K6NU2s0

– Jerry Brito (@jerrybrito) 5 août 2021

Chervinsky a publié un tempête de tweets suggérant que « toute cette affaire était [the] l’idée du Trésor » quelques heures après que des rapports ont fait surface selon lesquels Janet Yellen avait exhorté le Sénat à ne pas soutenir le plus crypto-amicale des deux ébauches.

L’amendement Wyden-Toomey-Lummis précise qu’un crypto « courtier » ne s’appliquerait à aucun développeur ou validateur de logiciels open source comme les mineurs ou les jalonneurs dans les chaînes de blocs publiques, quel que soit l’algorithme de consensus qu’ils utilisent.

Alors que beaucoup considèrent le Wyden-Toomey-Lummis comme pragmatique pour l’industrie, la Maison Blanche a soutenu l’amendement Portman-Warner. Il est particulièrement remarquable que le projet de Portman-Warner soulagerait les mineurs Proof-of-Work même s’il est beaucoup plus énergivore que Proof-of-Stake (l’administration Biden s’est engagée à se concentrer sur la lutte contre le changement climatique).

Le vote final sur les amendements est prévu samedi. Une fois adopté, le projet de loi sera présenté à la Chambre des représentants pour une approbation finale. Cependant, selon un Reuters rapport, les sénateurs peinent à trouver un accord sur divers amendements, dont celui lié aux crypto-monnaies.

Alors que le projet de loi se dirige vers un vote au Sénat, un effort à l’échelle de l’industrie a éclaté pour l’influencer. Avec les récents développements, il existe un consensus parmi les différentes parties prenantes sur la nécessité de faire pression sur le Sénat et les représentants de la Chambre.

Les passionnés de crypto ont encouragé la communauté à contacter leurs sénateurs de tous les États pour leur demander de ne pas voter en faveur et de ne pas voter en faveur de l’amendement Portman-Warner.

Lummis a également exhorté les résidents américains à contacter leurs sénateurs pour faire part de leurs préoccupations. Elle mentionné:

« Nous sommes confrontés à des vents contraires majeurs sur l’amendement Wyden-Lummis-Toomey sur crypto impôts. Enterrer l’innovation financière dans la paperasserie et envoyer des développeurs + des mineurs dans la collecte d’informations à la recherche d’informations qu’ils ne connaissent pas est une politique horrible.

Charles Hoskinson, PDG de Cardano, a suggéré que cryptoLes différentes communautés de ‘s devraient mettre de côté leurs différences et faire pression collectivement contre le projet de loi. Il a demandé aux gens de contacter les sénateurs et les membres du Congrès par téléphone, e-mail et réseaux sociaux pour exprimer leur désapprobation avec le dernier amendement.

Hoskinson a ajouté que l’industrie devrait publier des listes de politiciens qui soutiennent et s’opposent à la crypto industrie.

Il a déclaré que ceux qui votent en faveur du projet de loi ne devraient recevoir aucun soutien ou don de l’industrie, tandis que les pro-crypto les politiciens devraient être soutenus dans leurs efforts. « Nous devons créer des conséquences politiques pour qu’ils sachent qu’ils ne peuvent pas venir victimiser notre industrie », a-t-il mentionné.

Comment contacter votre sénateur

Le site largement diffusé combatpourl’avenir.org mène actuellement une campagne intitulée « Alerte rouge : appelez le Sénat pour sauver la crypto » exhortant les gens à appeler les sénateurs « à voter NON sur l’amendement Warner-Portman-Sinema et voter OUI sur l’amendement Wyden-Lummis-Toomey ». Selon le site Web, les citoyens américains peuvent appeler le 517-200-9518 pour contacter les bureaux de leurs sénateurs respectifs.

Il y a aussi un gouvernement officiel relier qui aide les citoyens américains à trouver des sénateurs en fonction de leur code postal.

Le site Web du Sénat américain héberge un document PDF comportant une liste téléphonique des sénateurs. Un standardiste de l’US Capitol peut également mettre les appelants en contact directement avec leur bureau du Sénat lorsqu’ils contactent le numéro de téléphone (202) 224-3121.

En outre, la plupart des sénateurs américains ont des comptes de réseaux sociaux et des coordonnées telles que des adresses e-mail, des numéros de téléphone ou des formulaires de contact Web sur leurs propres sites Web.