Points clés à retenir
- Le responsable des normes Web de Mozilla, Tantek Çelik, a déclaré que la preuve de travail ne devrait pas avoir sa place dans les normes Web.
- Il a cité la consommation d’énergie élevée et le manque de durabilité comme le principal problème derrière la technologie.
- Ses commentaires ont été faits par rapport aux plates-formes d’identité décentralisée (DID), et non aux transactions Bitcoin en général.
Le responsable des standards Web de Mozilla, Tantek Çelik, a a exprimé son opposition à l’extraction de crypto-monnaie dans une discussion sur les normes Web.
Çelik dit non à la preuve de travail
« Les méthodes de preuve de travail… sont nocives pour la durabilité », a déclaré Çelik, faisant référence à la manière dont Bitcoin et de nombreuses autres crypto-monnaies vérifient les transactions et génèrent des récompenses pour les mineurs.
« Les systèmes de preuve de travail réussis gaspillent une quantité stupéfiante d’électricité dans le monde », a-t-il ajouté, notant que Bitcoin utilise plus d’énergie que certains pays. Çelik faisait probablement référence à un Sondage Cambridge cela suggère que l’exploitation minière de Bitcoin consomme de l’énergie en quantités comparables aux Pays-Bas ou aux Philippines.
Çelik a poursuivi en disant que le W3C doit « s’opposer fermement à de telles technologies de preuve de travail » et empêcher leur incorporation ou leur mise à disposition facultative dans ses normes Web.
Le commentaire a été fait lors d’une conversation sur l’identité décentralisée (DID), une catégorie qui comprend les services basés sur Bitcoin tels que le réseau ION de Microsoft et d’autres systèmes basés sur la blockchain qui remplissent une fonction similaire.
Çelik s’est également opposé aux alternatives sans preuve de travail au motif qu’une telle approche conduirait à une centralisation, donnant du pouvoir aux opérateurs du système au niveau du service ou au niveau architectural.
Çelik a conclu en affirmant que la norme DID ne doit pas devenir une recommandation et doit revenir à l’état d’ébauche de travail.
Mozilla est-il compatible avec la cryptographie ?
Les commentaires de Çelik ne concernaient pas Bitcoin au sens large, et il est peu probable que Mozilla s’oppose à crypto. En fait, Mozilla accepte les dons de crypto-monnaie depuis 2019.
L’entreprise a également produit des crypto Les figures. L’ancienne COO de Mozilla, Denelle Dixon, est devenue la PDG de Stellar ; l’ancien PDG de Mozilla, Brendan Eich, est devenu le fondateur et PDG de Brave.
Les commentaires de Çelik aujourd’hui concernent les normes à venir pour le Web en général, et non les règles qui s’appliquent aux développeurs étendant les fonctionnalités du navigateur Firefox de Mozilla via des modules complémentaires.
Étant donné que le navigateur Web prend actuellement en charge les portefeuilles de crypto-monnaie tiers comme Metamask, il est peu probable que les déclarations de Çelik affectent les projets dans cette veine.
Avis de non-responsabilité : Au moment de la rédaction, cet auteur détenait moins de 75 $ de Bitcoin, Ethereum et altcoins.
Cet article est une traduction. Lire l’originale sur cryptobriefing
Parfois ma traduction est pourrie, mais le principal c'est que t'es l'info non ?