Un juge autorise la SEC à rechercher des informations sur les transactions XRP à l’étranger de Ripple

Dans une bataille juridique en cours entre la Securities and Exchange Commission (SEC) américaine et la société de paiement blockchain Ripple, la première a remporté une petite victoire. Le procès concerne la question de savoir si les ventes de XRP de Ripple constituent des titres non enregistrés.

Le juge règle en faveur de la SEC

Sarah Netburn, la juge qui préside l’affaire judiciaire concernant Ripple, a rejeté la motion de la société visant à rejeter les demandes de la SEC auprès des régulateurs étrangers sur les transactions XRP.

Auparavant, la SEC avait demandé à divers régulateurs étrangers d’acquérir des données sur les transactions XRP effectuées sur des bourses en dehors des États-Unis. token le prix.

La SEC a fait de telles demandes dans le cadre d’un protocole d’accord (MoU) signé avec divers pays pour l’aider dans son enquête contre Ripple, également connue sous le nom de «processus de découverte».

En réponse, Ripple a déposé une requête auprès du tribunal américain, plaidant pour que la SEC soit condamnée à cesser de faire des demandes aux régulateurs étrangers. Ripple a affirmé que de telles demandes enfreignaient les règles fédérales de procédure civile des États-Unis et les processus de la Convention de La Haye pour obtenir une découverte à l’étranger une fois que le procès a déjà commencé.

Le juge a maintenant soutenu que la SEC avait recherché des informations sur le XRP de Ripple à l’étranger par le biais de demandes volontaires, et non par des notifications formelles telles que des assignations à comparaître. Par conséquent, il n’était pas soumis aux procédures juridiques prévues par la Convention de La Haye. En outre, de telles demandes avaient déjà été faites pour la découverte légale, a statué le juge. Le juge Netburn a déclaré:

«La Cour conclut que l’utilisation des demandes par la SEC est permise et non une confrontation à la compétence de la Cour. Il n’y a eu aucun argument selon lequel les demandes dépassent le champ d’application d’un accord bilatéral en vigueur. Au lieu de cela, les tribunaux ont systématiquement rejeté la proposition selon laquelle la Convention de La Haye est le moyen exclusif ou prioritaire de conduire une découverte à l’étranger. »

Même si la dernière décision a été rendue en faveur de la SEC, ce n’était pas une mauvaise nouvelle pour Ripple. Le juge Netburn a en outre statué que pour maintenir la transparence, la SEC doit fournir à Ripple des copies des demandes qu’elle a envoyées précédemment et des informations qu’elle a reçues en réponse.

Divulgation: l’auteur n’a pas tenu crypto mentionné dans cet article au moment de la publication.