Points clés à retenir
- Le fondateur de Zcash, Zooko Wilcox, souhaite déplacer Zcash vers Proof-of-Stake.
- La préoccupation première n’est pas l’environnement, mais une plus grande sécurité à moindre coût.
- Wilcox pense que la proposition de valeur des pièces de confidentialité n’a jamais été aussi grande qu’aujourd’hui.
Zcash envisage de passer de l’algorithme de consensus Proof-of-Work énergivore à un Proof-of-Stake plus léger, plus rapide et plus écologique, a déclaré Zooko Wilcox à Forbes.
Le fondateur de Zcash affirme que la preuve de participation est prouvée
Zcash peut abandonner la preuve de travail en faveur de la preuve de participation.
Le projet de modifier l’algorithme de consensus de la pièce de confidentialité intervient plus de deux ans après l’utilisateur rebekah93 a d’abord proposé le déménagement dans un Proposition d’amélioration de Zcash (ZIP) à la communauté.
Le Proof-of-Stake est un mécanisme utilisé pour sécuriser les blockchains. Contrairement aux blockchains Proof-of-Work comme Bitcoin, qui reposent sur un processus de minage énergivore, Proof-of-Stake permet aux utilisateurs de sécuriser le réseau en jalonnant crypto jetons plutôt que de fournir de la puissance de calcul. Dans les blockchains Proof-of-Stake, les validateurs sont sélectionnés au hasard pour ajouter de nouveaux blocs à la chaîne au lieu d’avoir des mineurs en compétition pour trouver le hachage du bloc le plus rapidement. Ethereum prévoit une fusion avec Proof-of-Stake dans le cadre de sa mise à niveau Ethereum 2.0, et la plupart des blockchains les plus récentes lancées ces dernières années utilisent la preuve de participation plutôt que la preuve de travail.
Selon le fondateur Zooko Wilcox, Zcash commence à réfléchir à la transaction potentielle. Il a dit Forbes que l’algorithme de consensus est désormais « prouvé » et a déjà été mis en œuvre avec succès dans un certain nombre de crypto-monnaies, notamment Cardano, Cosmos, Algorand et Tezos.
Alors que Wilcox a reconnu les préoccupations environnementales entourant la preuve de travail, ses principales motivations pour le changement ont plus à voir avec les plus grands avantages offerts par la preuve de participation en matière de sécurité et de performances. Il a dit:
«Je pense que Proof-of-Work présente des failles de sécurité, comme l’ont démontré les 51% d’attaques qui se sont produites (lorsqu’un mineur contrôle la majorité de la puissance de calcul sur le réseau et peut voler des jetons). Et je pense que le Proof-of-Stake peut fournir un type de sécurité beaucoup plus puissant et à moindre coût. »
Son point de vue sur la proposition de sécurité du mécanisme de consensus Proof-of-Stake est conforme à celui du fondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin. Les deux soutiennent que 51 % des attaques sont beaucoup plus faciles à récupérer dans les protocoles de preuve de participation, car les mauvais acteurs peuvent être rapidement identifiés et la communauté peut se coordonner pour réduire les fonds de l’attaquant dans un « fork logiciel minoritaire activé par l’utilisateur ». Le même processus nécessite un hard fork et est beaucoup plus difficile à exécuter dans les systèmes basés sur la preuve de travail.
Depuis l’interview de Forbes, Wilcox a publié un article de blog via Electric Coin Company, la société qui a lancé Zcash, intitulé « Zcash devrait-il passer de la preuve de travail à la preuve de participation ? » Dans ce document, Wilcox présente plusieurs arguments sur les mérites supposés du déménagement, notamment des améliorations en matière de sécurité, d’efficacité énergétique et de décentralisation.
Cet article est une traduction. Lire l’originale sur cryptobriefing
