Plus tôt ce mois-ci, le pionnier de l’antivirus John McAfee a été officiellement inculpé par le ministère de la Justice des États-Unis de sept chefs d’accusation de fraude et de blanchiment d’argent. Ces accusations ont été déposées pour ses activités dans le crypto espace de 2017 à 2020.
Il pourrait s’écouler un certain temps avant que McAfee doive réellement faire face à ces accusations devant les tribunaux, car il est actuellement détenu en Espagne en vertu d’un mandat différent délivré par l’Internal Revenue Service des États-Unis. Si l’extradition d’Espagne vers les États-Unis devrait être facile, ces dernières années, l’Union européenne a adopté une vision beaucoup plus sombre du renvoi de personnes aux États-Unis, compte tenu de son application apparemment «aléatoire» de la loi et de ce que beaucoup considèrent comme être un système pénal archaïque.
Afin de mieux comprendre comment cela affecte les projets, ceux qui ne connaissent pas le système juridique américain devraient commencer par savoir qui sont les acteurs. Le DoJ poursuit les affaires pénales, l’IRS poursuit et gère les affaires fiscales, et la SEC est l’un des cinq organismes de réglementation civile traitant des lois sur les valeurs mobilières. Pour mieux comprendre cela, examinons chaque élément un à la fois.
Fond
À la mi-2017, McAfee s’est tourné vers la plate-forme de médias sociaux Twitter pour parler de manière générale crypto. Il a sans aucun doute remarqué l’impact qu’il avait sur le crypto marché et la quantité d’attention qu’elle lui a apportée. Plus tard en 2017, après qu’un grand nombre d’utilisateurs se sont rassemblés sur ses tweets, il a commencé à parler plus spécifiquement de plusieurs projets. Nous discuterons de la manière dont il a choisi ces projets plus tard.
Pour être honnête, pendant tout ce temps, son utilisation de Twitter ne s’est pas limitée uniquement à crypto Activités. Au cours de la même période, il a également parlé d’autres choses telles que sa possible campagne présidentielle prévue, voulant faire l’amour avec une baleine et manger sa «poubelle» si Bitcoin (BTC) n’atteignait pas un certain prix.
La fornication mise à part, c’était le cryptodes tweets qui ont fait atterrir McAfee dans l’eau chaude. Jetons un coup d’œil et voyons comment cela peut avoir un impact crypto-les promoteurs de projets.
Le DoJ traite toutes les crypto-monnaies comme une sécurité
En appliquant les lois sur les valeurs mobilières, le DoJ considère toutes les cryptomonnaies comme un type de sécurité. Cela signifie, légèrement différent de la SEC, qu’il n’y a pas de classification distincte en tant que service public token. Si vous faites la promotion d’un crypto, indépendamment de ce que le projet considère comme tel, le DoJ le considérera comme une garantie, en particulier si la liquidation des récompenses est effectuée par le biais d’une entreprise publique.
Le plus gros aspect de tout ce problème est que McAfee a décidé de liquider une grande partie de ses crypto des participations par le biais de sociétés basées à la Bourse de New York, ajoutant encore une fois à la violation des règles des régulateurs américains, ce qui équivaut à une éventuelle action pénale.
Si vous détenez une crypto vous faites la promotion, le divulguez
Le DoJ considère les activités de McAfee avec ses tweets comme un type de fraude. Inciter (encourager) artificiellement les gens à participer à un projet afin de gonfler le prix avant de vendre tout ce que vous possédez est un type de fraude. Vous êtes, à son avis, en train de voler des gens. Assurez-vous que si vous faites la promotion de tout type de crypto sur Twitter, vous divulguez toute participation que vous pourriez détenir dans ce crypto lui-même.
Le DoJ applique les lois sur les manipulations de marché à la promotion de crypto
Le DoJ considère qu’il est possible que vous puissiez manipuler le crypto marché de la même manière que vous pouvez manipuler la bourse. C’est énorme. Le crypto le marché a toujours maintenu un niveau d’indépendance vis-à-vis des régulateurs; cependant, avec cette action, le DoJ agit comme le crypto le marché est un organisme entièrement réglementé. Les projets, conseillers et experts doivent être prudents lors de la promotion d’un projet. Bien que, pour le moment, nous ne soyons pas sûrs si cette manipulation de marché est le résultat du filtrage de fonds via une société publique sur le NYSE. Le temps clarifiera.
L’IRS est toujours coincé à l’époque d’Al Capone
À l’époque des gangsters, il était presque impossible pour le gouvernement américain de capturer le célèbre Al Capone. Outre les innombrables meurtres présumés, le blanchiment d’argent et le crime organisé en général, Capone a finalement été arrêté pour évasion fiscale. C’est un playbook que les États-Unis ont déployé pendant des années – s’ils veulent que vous soyez en prison, ils citent les lois fiscales. Les lois fiscales américaines ont une portée considérable pour les citoyens et les résidents américains. Par conséquent, si vous êtes un citoyen américain, un résident ou une société, assurez-vous que vos impôts sont en règle. Si vous faites des affaires aux États-Unis, assurez-vous que vos impôts sont en règle.
Cela ne s’appliquera qu’aux citoyens américains
La réalité est que les lois que le DoJ applique ne sont pas un ensemble standard de lois dans tous les pays. Par exemple, les lois russes sur les valeurs mobilières sont très différentes de celles que l’on trouve aux États-Unis, ce qui signifie que ce qui est un crime aux États-Unis n’est même pas considéré comme une «mauvaise affaire» en Russie. Cependant, cela peut changer si la pièce elle-même est répertoriée sur une base américaine crypto l’échange ou les affaires sont effectués aux États-Unis par la société. Si la pièce est répertoriée sur un crypto échanger ou faire des affaires aux États-Unis, alors le DoJ aurait juridiction sur toute personne qui interagit avec les articles faisant des affaires aux États-Unis.
Twitter n’est pas le meilleur endroit pour promouvoir crypto projets
Nous savons tous que ce n’est pas 2017 ou 2018, et le crypto l’industrie s’est développée depuis ce premier boom. Cependant, Twitter est une société basée aux États-Unis et sous le contrôle de la loi américaine. Indépendamment de ce que l’une de ses filiales peut faire, son siège social est aux États-Unis. Si vous envisagez de faire quelque chose qui pourrait être considéré comme une promotion sur Twitter, évitez-le.
Ne pas faire appel à des entreprises publiques pour liquider des participations
Le plus gros problème est que McAfee a liquidé une grande partie de ses avoirs par le biais de sociétés (publiques) du NYSE. Cela déclenche une énorme quantité de lois sur les valeurs mobilières aux États-Unis. Une grande attention est portée aux utilisateurs de Coinbase et à ses mouvements qui seront bientôt rendus publics! Cela pourrait avoir un impact possible, car toutes les transactions deviendront déclarables par l’intermédiaire d’une société ouverte.
Alors, comment McAfee a-t-il sélectionné sur qui il a tweeté?
Dans ses derniers jours de tweet (2018 à 2019), McAfee facturait environ 50 000 $ pour «soutenir» un projet. Cela signifiait tweeter sur le projet et, dans certains cas, autoriser l’utilisation de son visage sur le projet lui-même.
Au début, nous ne sommes pas sûrs. Prenons par exemple Electroneum (ETN), le premier projet sur lequel McAfee a tweeté directement, qui a été lancé au Royaume-Uni en septembre 2017. Electroneum a affirmé que McAfee n’avait rien payé pour faire la promotion du projet. Nous ne savons pas non plus si McAfee a effectivement détenu ou encaissé un quelconque Electroneum.
Vous pouvez voir dans ses tweets à l’époque qu’il n’était pas tout à fait sûr de savoir pourquoi certaines des affirmations de la société étaient une bonne chose – cependant, il les disait quand même. Cela indique généralement une personne qui dit simplement ce qu’on lui a dit ou qui copie et colle un livre blanc. De plus, et n’aidant pas la situation, bon nombre de ces allégations semblaient avoir fait l’objet de recherches approfondies. Le projet a été prétendu être «le premier britannique crypto»Malgré avoir été battu par de nombreux autres, dont Glocal, un projet universitaire lancé six mois plus tôt à Liverpool, et Ideas Assembly, qui a développé une plate-forme IP blockchain à Bath environ 12 mois avant le lancement du projet. Yikes. Bien que ces deux projets soient certes loin d’être aussi grands qu’Electroneum, et tous deux se sont ensuite repliés dans des choses différentes.
Essentiellement, nous savons que plus tard en 2018, McAfee publierait tout ce pour quoi il était payé – sans aucune recherche et avec très peu ou pas de commentaires sur ces projets eux-mêmes.
Cela aura un impact sur les projets et les conseillers
Si vous êtes citoyen ou résident des États-Unis, il vaudrait la peine de ne rien faire qui puisse être considéré comme «la promotion» d’un projet sans révéler si vous détenez ou êtes payé pour le faire. Si vous êtes en dehors des États-Unis, assurez-vous que le projet n’est pas listé sur une bourse américaine ou que vous prévoyez de faire quoi que ce soit aux États-Unis. Si tel est le cas, assurez-vous également d’utiliser les mêmes clauses de non-responsabilité sur tout tweet que vous faites crypto.
Il convient de rappeler que pour le moment, ce ne sont que des frais. Cela ne signifie pas que McAfee ou l’une des sociétés dont il a fait la promotion a enfreint la loi. Il y a une grande différence entre être accusé d’un crime présumé et être reconnu coupable. Cela signifie que tous ceux qui ont promu un projet au cours de la période 2017 et plus ne devraient pas paniquer.
La plupart d’entre nous regarderons cette action avec intérêt pour voir où elle mène!
Rien dans cet article ne constitue un avis juridique. Electroneum a commenté la situation et confirmé qu’elle n’a versé aucune compensation à McAfee pour sa promotion du projet.
Les points de vue, pensées et opinions exprimés ici sont la seule de l’auteur et ne reflètent pas ou ne représentent pas nécessairement les points de vue et opinions de Cointelegraph.
.
Cet article est une traduction. Lire l’originale sur Cointelegraph
Credit illustration : Cointelegraph
