Cette semaine, divers médias ont rapporté que le secrétaire américain au Trésor, Steven Mnuchin, envisageait de mettre en œuvre ou non une législation régissant les portefeuilles auto-gardés.

Cela a conduit certains analystes et crypto experts pour spéculer si cela aurait ou non un impact sur Bitcoin, et l’élan haussier actuel qui a conduit crypto prix plus élevés.

La menace du nouveau crypto la réglementation sectorielle est un événement crédible qui a eu un impact négatif crypto prix dans le passé, mais cette fois-ci, il y a quelques raisons pour lesquelles la règle proposée ne conduira probablement pas à un effondrement des prix du Bitcoin.

Graphique BTC / USD sur 4 heures. Source: TradingView.com

La possibilité de réglementation est intégrée dans le crypto marché

Au départ, les dirigeants de l’industrie ont exprimé des préoccupations majeures lorsque le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, a partagé ce qu’il avait entendu sur la règle prévue.

Ces inquiétudes ont été amplifiées lorsque le PDG de Circle, Jeremy Allaire, a déclaré à Ryan Selkis que la réglementation éventuelle pourrait être préjudiciable à l’ensemble du secteur de la crypto-monnaie. Les commentaires des deux poids lourds de l’industrie ont conduit l’ensemble de l’industrie à se méfier de la proposition de règle prévue.

Cependant, des rapports récents suggèrent que la règle pourrait exiger que plusieurs transactions équivalant à 10 000 $ par jour soient déclarées par les institutions financières. Par rapport aux rumeurs initiales sur la règle, elle est sans doute moins rigoureuse qu’il n’y paraissait. En fait, certains experts affirment que la règle proposée est similaire à la règle de voyage existante du GAFI.

Étant donné que la règle pourrait être moins restrictive que la réglementation initialement prévue et que le marché a eu suffisamment de temps pour agir, il est possible que le marché l’ait prise en compte à ce stade.

Quel chemin peut emprunter Mnuchin?

Mnuchin pourrait emprunter deux voies principales pour introduire le règlement sur le portefeuille d’auto-garde. Premièrement, il pourrait emprunter la voie conventionnelle de la réglementation, qui nécessite une audience et une période de 30 jours.

Si Mnuchin adopte l’approche conventionnelle, la proposition devrait être publiée cette semaine avant la fin du mandat présidentiel actuel.

Alternativement, Mnuchin pourrait viser une «bonne cause» pour faire passer le règlement. Cela permettrait à Mnuchin d’accélérer le processus. Jason Civalleri, avocat, m’a dit:

«De plus, il y a une exception si une agence énonce une« bonne cause »que les exigences en matière d’avis / procédure publique sont« impraticables, inutiles ou contraires à l’intérêt public ». Par exemple, une utilisation possible de cette exception est si nécessaire pour arrêter une pandémie. Le Trésor devrait donc expliquer pourquoi il souhaite ignorer cette exigence pour une «bonne cause». Par exemple, cela peut peut-être montrer qu’une quantité extraordinaire d’activités criminelles sera entravée par la mise en œuvre rapide de la nouvelle règle. Cela semble peu probable, mais peut-être?

À ce stade, il est plus probable que Mnuchin adopte l’approche conventionnelle. Pour adopter la méthode de la «bonne cause», il aurait besoin de trouver des preuves suffisantes pour prouver que crypto voit une activité criminelle importante.

Par conséquent, la probabilité que la règle proposée soit introduite dans les prochains jours reste la plus élevée, ce qui serait optimiste pour Bitcoin. Matt Odell, un défenseur du Bitcoin et de la confidentialité, m’a dit:

«Le bloc spéculant que le gouvernement américain exigera simplement que les bourses signalent les retraits de bitcoins supérieurs à 10 000 dollars. J’ai déjà supposé qu’ils avaient fait ça. Les préoccupations exprimées par Armstrong et Davidson semblaient s’attendre à bien pire. Peut-être que la préoccupation du public a aidé. Très optimiste si c’est vrai. »