En fonction de votre position dans la saga GameStop, qui a vu des commerçants de détail organisés extraire 6 milliards de dollars de Wall Street du jour au lendemain, vous pouvez penser que quelqu’un devrait soit retirer les matchs à Elon Musk, soit lui en donner plus.

Le PDG et «Technoking» de Tesla a été accusé d’avoir versé du «jet fuel» sur le short-squeeze GameStop à un moment critique par le gestionnaire de hedge funds David Einhorn, fondateur de Greenlight Capital, dans une lettre aux investisseurs publiée jeudi.

Einhorn a déclaré que Musk et le capital-risqueur Chamath Palihapitiya étaient les véritables instigateurs du short-squeeze, affirmant que les deux avaient fourni «le vrai carburéacteur» pour la pompe avec leurs tweets et leurs apparitions à la télévision.

«Nous notons que le vrai carburant pour avion sur la compression GME est venu de Chamath Palihapitiya et Elon Musk, dont les apparitions à la télévision et Twitter, respectivement, à un moment critique ont encore déstabilisé la situation», a écrit Einhorn, selon à Markets Insider.

Au milieu du short-squeeze orchestré sur GameStop par les redditors sur r / Wallstreetbets, Musk a tweeté ce que certains ont interprété comme son soutien à l’entreprise. Le 26 janvier, peu de temps après que l’action GME ait été pompée de 91% en une seule journée, Musk a tweeté la phrase «Gamestonk !!» accompagné d’un lien vers le sous-reddit r / Wallstreetbets.

Au cours des 24 heures suivantes, l’action de GME a grimpé de 134%, passant d’un prix unitaire de 147 $ à 347 $. Les 24 heures suivantes ont apporté encore plus de feux d’artifice et, le 28 janvier, la valeur des actions GameStop avait atteint un sommet historique de 483 $ – une augmentation de 18693% par rapport à la valeur de l’action neuf mois plus tôt.

Palihapitiya a semblé exprimer son soutien au short-squeeze le 27 janvier lorsqu’il a déclaré aux intervieweurs sur CNBC que la saga GameStop était un exemple de l’homme de la rue qui repoussait l’homme de Wall Street.

Einhorn a déclaré que la «quasi-anarchie» règne désormais, sur la base de ce qu’il considère comme une régulation édentée du marché boursier. Einhorn a comparé la situation, où «les lois ne s’appliquent pas [Elon Musk]», À la suppression du financement des forces de police.

«Beaucoup de ceux qui ne soutiendraient jamais la défondation de la police ont soutenu – et à toutes fins utiles ont réussi – à désamorcer presque complètement, sinon à défunding, les régulateurs», a déclaré Einhorn.

Auparavant, Musk aurait indûment influencé le marché de la crypto-monnaie avec son soutien vocal de Bitcoin (BTC) et Dogecoin (DOGE) via Twitter. Les professionnels du droit ont suggéré en février que les tweets de Musk pourraient avoir agi comme un catalyseur pour les gains des pièces de monnaie à l’époque et ont averti que de tels tweets pourraient attirer l’attention de la Securities and Exchange Commission des États-Unis.

Musk a ri de la suggestion à l’époque, affirmant qu’il se féliciterait de toute enquête de la SEC sur ses tweets et qu’il aimait simplement «les chiens et les mèmes».