La BIS déclare que les Stablecoins ont besoin de règles de paiement traditionnelles

Un nouveau rapport de la Banque des règlements internationaux suggère que stablecoins devraient être soumis aux mêmes règles que les systèmes de paiement traditionnels.

IOSCO-BIS Prescrire les règles Stablecoin

Un nouveau rapport de la Banque des règlements internationaux affirme que stablecoins devrait être soumis aux normes de paiement mondiales existantes.

Les rapport intitulé « Principles for Financial Market Infrastructures To Stablecoin Arrangements » a été publié en collaboration avec l’Organisation internationale des commissions de valeurs (OICV) et décrit comment la normalisation des règles de stablecoins est d’« importance systémique ».

Il détaille les problèmes réglementaires qui peuvent découler de l’utilisation croissante de stablecoins dans l’infrastructure financière mondiale. Le mois dernier, Benoit Coeuré, le responsable du pôle innovation de la BRI, a lancé un avertissement aux banques centrales, déclarant que «stablecoins et DeFi défiera les modèles des banques.

Les Stablecoins sont un type de crypto-monnaie lié à un autre actif. Ils suivent le plus souvent le prix des monnaies fiduciaires telles que le dollar américain. Les Stablecoins peuvent être adossés à de la monnaie fiduciaire ou crypto les atouts; ceux soutenus par fiat ont tendance à être émis par un parti centralisé, mais plusieurs stablecoins se sont développés sur le marché au cours des dernières années.

Les deux dollars américains les plus utilisés stablecoins sont USD Tether (USDT) et USD Coin (USDC). Selon CoinGecko, ils ont une capitalisation boursière combinée d’environ 104 milliards de dollars.

Tandis que stablecoins s’est d’abord avéré populaire sur les échanges de crypto-monnaie et dans DeFi, ils ont lentement infiltré le monde de la finance traditionnelle en tant que crypto l’espace s’est agrandi. Visa et Mastercard, deux des plus grands réseaux de traitement des paiements au monde, ont tous deux pris des mesures pour prendre en charge les paiements USDC cette année.

Tandis que stablecoins sont considérés aujourd’hui comme une pierre angulaire de l’écosystème des crypto-monnaies, les régulateurs mondiaux ont exprimé leurs inquiétudes, faisant remarquer que stablecoins présentent des risques pour la stabilité financière. Un argument populaire présenté souligne que stablecoins ne sont pas émis par les banques centrales ou commerciales.

Le rapport de la BRI vise à fournir des considérations pour aider les régulateurs concernés à établir des règles pour les opérateurs d’un «stablecoin arrangement. » Les normes régiront et géreront les risques opérationnels liés à l’émission, au transfert et à la validation des transactions de stablecoins entre les différents acteurs du marché.

Par exemple, le rapport dit que tous stablecoin les projets devraient être gérés par des entités juridiques plus identifiables et responsables. De plus, le rapport s’est opposé à l’utilisation de blockchains pour stablecoins. Il a déclaré que les contrats intelligents basés sur un grand livre distribué peuvent créer un « désalignement entre la finalité juridique (règlement) et le règlement technique » et que la gouvernance d’un stablecoin mis en œuvre uniquement par le biais de contrats intelligents est « susceptible d’être inflexible en cas d’environnement changeant ».

Les propositions du rapport BIS ont été publiées pour consultation et devraient être finalisées au début de l’année prochaine. Le rapport arrive alors que plusieurs pays prennent des mesures pour déployer les monnaies numériques des banques centrales (CBDC). Simultanément, les régulateurs, les banquiers centraux et les élus ont clairement tenté de réprimer stablecoin émetteurs. Il y a quelques jours à peine, l’émetteur de l’USDC, Circle, a révélé que la SEC lui avait signifié une assignation à comparaître en juillet. L’enquête serait en cours.

Cette nouvelle vous a été apportée par Phemex, notre partenaire Dérivés préféré.

Apprendre encore plus