Infrastructure Bill Crypto Broker La mise à jour suscite la confusion

Le projet de loi sur l’infrastructure bipartite du Sénat a mis à jour sa définition d’un courtier pour la déclaration fiscale des transactions de crypto-monnaie. Cependant, la mise à jour est apparue peu convaincante pour les experts.

Le projet de loi d’infrastructure met à jour la définition de Crypto Broker

La définition d’un courtier de crypto-monnaie a été modifiée dans le Projet de loi sur les infrastructures.

Le nouveau Le projet de loi bipartite du Sénat sur les infrastructures devrait être l’une des législations les plus importantes pour avoir un impact sur l’industrie de la crypto-monnaie.

Le projet de loi veut financer pour 1 000 milliards de dollars de projets d’infrastructure à travers les États-Unis et stimuler la croissance économique. Il a été proposé que certaines parties du financement pourraient être compensées à l’aide de 28 milliards de dollars levés grâce à une taxation stricte des crypto-monnaies.

À cet égard, le projet de loi mettrait en œuvre un nouveau système de déclaration d’informations qui espère éliminer l’évasion fiscale dans le secteur des actifs numériques.

Le projet de loi stipule que toutes les entités classées comme « courtiers » devront adhérer à des rapports fiscaux stricts sur les crypto transferts.

Selon une version antérieure du projet de loi sur les infrastructures, un courtier est « toute personne qui fournit régulièrement un service ou une application pour faciliter les transferts d’actifs numériques, y compris tout échange décentralisé ou marché peer-to-peer ».

Le projet de loi a suscité de grandes inquiétudes lors de sa première apparition. Il y avait une grande confusion sur la définition d’un « courtier » et sur la question de savoir si les mineurs, les développeurs et certains crypto les utilisateurs finaux entreraient dans la catégorie.

Il s’avère que la définition d’un courtier en crypto-monnaie a maintenant été modifiée. Le projet de loi d’infrastructure mis à jour indique qu’un courtier est une « personne chargée de fournir régulièrement tout service effectuant des transferts d’actifs numériques pour le compte d’une autre personne ».

La définition précédente a été modifiée pour clarifier l’exclusion des individus, des développeurs et des mineurs, car ils n’« effectuent pas eux-mêmes des transferts » de crypto-monnaie.

Le sénateur Rob Portman, le républicain de l’Ohio qui a aidé à rédiger la législation, a précisé que les non-courtiers tels que les mineurs ne seraient pas affectés. Dans un déclaration partagé avec le New York Times, il a déclaré :

« Ce langage législatif ne redéfinit pas les actifs numériques ou la crypto-monnaie comme une » sécurité « à des fins fiscales, ce qui porte atteinte à la vie privée des personnes crypto détenteurs, ou forcer les non-courtiers, tels que les développeurs de logiciels et crypto mineurs, pour se conformer aux obligations de déclaration de l’IRS.

Malgré la déclaration du sénateur, beaucoup ne sont toujours pas convaincus que le changement de langue équivaut à quelque chose de significatif. Association Blockchain a pris sur Twitter de commenter la mise à jour, en faisant remarquer que le langage utilisé posait des « préoccupations et questions fondamentales » sur les définitions exactes.

Certains experts affirment qu’il n’y a aucune garantie que les mineurs soient exclus de la catégorie des courtiers. Jerry Brito, directeur exécutif de Coin Center, a déclaré qu’il n’était toujours pas clair si les mineurs seraient obligés de respecter des normes strictes de déclaration des transactions, ou même forcés de fournir des détails KYC. Dans un tempête de tweets, il a écrit:

« Nous n’avons pas obtenu le langage que nous voulions dans le texte final du projet de loi. C’est mieux que là où ça a commencé, mais toujours pas assez pour exclure clairement les mineurs et les personnes dans la même situation.

Jake Chervinsky, avocat général chez Compound, auparavant c’est noté que la nouvelle définition pourrait s’appliquer à « presque tout le monde dans crypto», y compris les acteurs non gardiens comme les mineurs.

Le sentiment général parmi les passionnés de crypto-monnaie est que la définition mise à jour du «courtier» du projet de loi sur l’infrastructure ne répond pas aux préoccupations du secteur.

Indépendamment de la confusion sur les mineurs, il existe un consensus sur le fait que les bourses américaines, et les bourses potentiellement décentralisées, pourraient être déclarées comme courtiers. Par conséquent, si le projet de loi sur les infrastructures est adopté, ils devront déposer divers types de rapports. Beaucoup craignent que cela ne conduise à une réglementation excessive de la en plein essor crypto industrie.

Selon Shehan Chandrasekera, responsable de la stratégie fiscale chez CoinTracker, les bourses devront être plus diligentes pour fournir les formulaires fiscaux appropriés, partager les données de négociation avec d’autres bourses et déclarer tous crypto transferts au-dessus de 10 000 $ à l’IRS.

Pendant ce temps, le projet de loi n’a pas encore été adopté par le Sénat. De nombreux acteurs de la crypto-monnaie basés aux États-Unis contactent les sénateurs pour apporter des modifications et demander plus de clarté avant qu’elle ne soit présentée pour approbation.