Points clés à retenir
- Les sociétés minières chinoises de Bitcoin BIT Mining et Fenghua International déménagent aux États-Unis et au Kazakhstan.
- Le hashrate du réseau Bitcoin a considérablement diminué à mesure que les mineurs se déconnectent après l’interdiction.
- Bien que les effets à court terme soient négatifs, le réseau assiste à une décentralisation de l’industrie minière.
La société minière Bitcoin cotée en bourse BIT Mining est l’une des nombreuses opérations qui se déplacent à l’étranger en raison de l’interdiction imposée par le gouvernement chinois.
Une autre province chinoise met fin à Bitcoin
L’industrie minière quitte enfin la Chine.
BIT Mining, société cotée au NASDAQ Expédié son premier lot de 320 machines vers une nouvelle usine au Kazakhstan, avec 2600 machines supplémentaires attendues avant début juillet.
Parallèlement au transfert de ses activités au Kazakhstan, BIT Mining a également investi dans de nouvelles installations minières en Texas, qui, selon la société, fonctionnera principalement avec une énergie propre et à faible émission de carbone.
De plus, une entreprise de logistique chinoise à Guangzhou confirmé il transporte par avion 6 600 livres de machines minières vers le Maryland, aux États-Unis, pour un autre crypto société minière Fenghua International.
#Chine entreprise de logistique à Guangzhou confirme @CNBC il transporte 3 000 kg (6 600 lb) #bitcoin machines minières au Maryland, aux États-Unis. Fenghua International fait de la publicité pour les produits livrés à domicile, les taxes aux deux extrémités étant dégagées. Prix au kilo : aussi bas que 9,37 $ ! #crypto-monnaies pic.twitter.com/8yUjZjhpkk
– Eunice Yoon (@onlyyoontv) 21 juin 2021
Le 18 juin, le Sichuan, situé dans le sud-ouest de la Chine, a été la dernière province à appeler les mineurs à cesser leurs activités. La fermeture des installations minières est intervenue après le gouvernement chinois en mai s’est engagé à freiner l’activité minière dans le pays citant des préoccupations environnementales.
Qu’est-ce que cela signifie pour Bitcoin ?
Depuis le 19 juin, le hashrate total du réseau Bitcoin a chuté de 13% supplémentaires, poursuivant sa trajectoire descendante depuis mai.
Le taux de hachage total du réseau a chuté de plus de 35% par rapport à son pic de 180 hachages exo par seconde EH/s.
Cependant, malgré une baisse du taux de hachage et du prix du Bitcoin, il existe également des indicateurs positifs.
Le mempool Bitcoin, salle d’attente des transactions à traiter, est resté stable. À mesure que le taux de hachage diminue, moins de transactions peuvent être traitées, ce qui met la pression sur les mineurs existants. Une taille de mempool stable indique que la puissance minière totale prend en charge confortablement toutes les transactions.
Les États-Unis dans leur ensemble commencent à représenter de plus en plus le taux de hachage total du réseau. Lors des récentes mesures de répression en Chine, le pool minier américain BTC Foundry USA a été le seul pool minier Bitcoin à voir un augmenter en taux de hachage. Il s’agit actuellement du 6e plus grand pool du réseau, selon BTC.com.
Ulrik K.Lykke, directeur exécutif du fonds Crypto/Digital Assets ARK36, a commenté l’augmentation de la décentralisation et de l’utilisation d’énergie propre, déclarant :
« Au fur et à mesure que les mineurs se répandront dans d’autres endroits, ils choisiront probablement des endroits avec un accès sécurisé à des sources d’énergie bon marché. En conséquence, le taux de hachage commencera à se rétablir et le réseau deviendra encore plus stable. De plus, l’exploitation minière deviendra plus décentralisée et, probablement, davantage basée sur des sources d’énergie propres et renouvelables. »
De plus, l’ingénieur minier Bitcoin Brandon Arvanaghi a qualifié les récentes mesures de répression de la Chine de « nouvelles fantastiques » dans un Bloomberg entrevue le lundi.
L’ancien ingénieur en sécurité de Gemini a expliqué comment le transfert du taux de hachage du réseau vers des États américains tels que le Texas ou le Wyoming offre plus de sûreté et de sécurité qu’un gouvernement « à contrôle central » comme la Chine.
Cet article est une traduction. Lire l’originale sur cryptobriefing
