Le Comité de Bâle sur le contrôle bancaire (BCBS), un comité mondial de superviseurs bancaires et de banques centrales, a proposé de nouvelles exigences pour les banques qui souhaitent détenir des crypto-monnaies telles que Bitcoin (BTC).

Dans un document de consultation publié Jeudi, le comité a fourni des propositions préliminaires pour le traitement prudentiel des crypto exposition par les banques.

Le document s’appuie sur le contenu du document de discussion 2019 du comité et sur les réponses reçues de diverses parties prenantes et personnalités internationales de l’industrie.

La volatilité perçue de la crypto et son potentiel d’utilisation illicite ont conduit le BCBS à attribuer une pondération de risque de 1 250 % à Bitcoin. Cela signifie essentiellement que les banques doivent détenir 1 $ de capital pour chaque dollar d’exposition qu’elles ont sur Bitcoin.

Selon le document, cela garantirait qu’il y a suffisamment de capital pour absorber une radiation complète de crypto-exposition d’actifs « sans exposer les déposants et autres créanciers de premier rang des banques à une perte ».

Le CBCB a proposé de scinder crypto actifs en deux grandes catégories : ceux éligibles au traitement au titre du cadre de Bâle avec quelques modifications, et les actifs comme Bitcoin, qui sont soumis au nouveau traitement prudentiel conservateur.

Source : Banque des Règlements Internationaux

En rapport: Le régulateur bancaire mondial prévoit de tenir une consultation sur crypto exposition

La première catégorie comprendrait les actifs traditionnels tokenisés ainsi que «crypto actifs dotés de mécanismes de stabilisation efficaces » – c. stablecoins.

Le deuxième groupe comprend Bitcoin et d’autres actifs qui « ne remplissent aucune des conditions de classification », comme l’application d’un mécanisme de stabilisation.

Le CBCB a noté qu’une pondération de risque élevée de 1 250 % conduirait à un « résultat prudent » pour les expositions directes aux crypto les atouts. Concernant crypto dérivés, cependant, le comité a noté qu’« il faut prendre soin de définir ce qu’est la ‘valeur’ ​​dans la formule pour s’assurer que le résultat est tout aussi prudent.